加速康复下药师参与膝关节置换术疼痛管理的效果研究-国际临床研究杂志.docx

下载文档

0
0
约6.26千字
约 6页
2024-09-04 发布于山东
举报
版权申诉
保障服务

加速康复下药师参与膝关节置换术疼痛管理的效果研究-国际临床研究杂志.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

摘要加速康复下药师参与膝关节置换术疼痛管理的效果研究方法选取2022年11月至2023年11月期间在本院接受膝关节置换手术的患者70例结果显示，采用药物与非药物干预措施中药和非处方药对疼痛管理进行加快，减轻了不同时间阶段的疼痛强度和镇痛药物不合理使用率以及发生了不良反应的风险研究发现，在各时间点，对于疼痛管理采取了药师参与措施的患者，其疼痛症状和非药物因素的影响更为显著其中，常规疼痛管理对患者疼痛水平影响较小，而疼痛管理加上药师参与则能够有效缓解疼痛水平

-7-

加速康复下药师参与膝关节置换术疼痛管理的效果研究

【摘要】目的分析对接受膝关节置换术的患者实施加速康复下药师参与的疼痛管理的应用效果。方法抽取2022年11月-2023年11月期间在我院择期接受膝关节置换术治疗的患者70例，以随机信封法分组，术后接受常规疼痛管理的患者为对照组，共35例，术后接受药师参与疼痛管理的患者为观察组，共35例。对比两组术后不同时间节点疼痛程度、镇痛药物不合理使用率、镇痛药所致不良反应发生率。结果（1）术后12h，两组患者NRS评分对比差异不明显（P＞0.05）；术后24h、2d、3d、5d、7d时，观察组NRS评分均更低（P＜0.05）；（2）观察组镇痛药物不合理使用率为8.57%，低于对组（P＜0.05）；（3）观察组镇痛药物所致不良反应发生率为5.71%，低于对照组（P＜0.05）。结论对膝关节置换术患者实施加速康复下药师参与的疼痛管理可缓解患者疼痛水平，降低镇痛药物不合理用药率，降低因不合理用药所致的不良反应发生风险。

【关键词】加速康复；药师；膝关节置换术；疼痛管理

【收稿日期】2024年4月12日【出刊日期】2024年5月15日【DOI】10.12208/j.ijcrStudyontheeffectofpharmacistsparticipatinginpainmanagementofkneereplacementunderacceleratedrehabilitation

【Abstract】ObjectiveToanalyzetheapplicationeffectofpainmanagementwithpharmacistparticipationinacceleratedrehabilitationforpatientsundergoingkneereplacementsurgery.MethodsAtotalof70patientswhounderwentelectivekneereplacementsurgeryinourhospitalfromNovember2022toNovember2023wereselectedanddividedintotwogroupsusingarandomenvelopemethod.Patientswhoreceivedroutinepainmanagementaftersurgerywereselectedasthecontrolgroup,withatotalof35cases.Patientswhoreceivedpainmanagementwiththeparticipationofpharmacistsaftersurgerywereselectedastheobservationgroup,withatotalof35cases.Comparethedegreeofpain,irrationaluseofanalgesics,andincidenceofadversereactionscausedbyanalgesicsbetweentwogroupsatdifferentpostoperativetimepoints.Results(1)12hoursaftersurgery,therewasnosignificantdifferenceinNRSscoresbetweenthetwogroupsofpatients(P0.05);At24hours,2days,3days,5days,and7daysaftersurgery,theobservationgrouphadlowerNRSscores(P0.05);(2)Theirrationaluserateofanalgesicdrugsintheobservationgroupwas8.57%,lowerthanthatinthecontrolgroup(P0.05);(3)Theincidenceofadversereactionscausedbyanalgesicdrugsintheobservation