导管介入消融治疗阵发性心房颤动的临床分析.docxVIP

?

?

导管介入消融治疗阵发性心房颤动的临床分析

?

?

（商丘市第一人民医院放射介入科河南商丘476100）

【摘要】目的：对应用导管介入消融术对患有阵发性心房颤动疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：选择在我院就诊的患有阵发性心房颤动疾病的患者80例，随机分为对照组和治疗组，平均每组40例。采用胺碘酮对对照组患者实施治疗；采用导管介入消融术对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者房颤症状消失时间和心房颤动治疗总时间明显短于对照组；阵发性心房颤动疾病治疗效果明显优于对照组。结论：应用导管介入消融术对患有阵发性心房颤动疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

【关键词】导管介入消融术；阵发性心房颤动；治疗

R2【文献标号】A2095-7165（2015）07-0027-02

CatheterablationtreatmentclinicalanalysisofparoxysmalatrialfibrillationLiChangyou(DepartmentofradiologyofShangqiuFirstPeoplesHospital,HenanShangqiu476100)Abstract:Objective:theapplicationofcatheterablationforpatientssufferingfromimplementationofclinicaleffectoftreatmentofparoxysmalatrialfibrillationinpatientswiththediseaseresearch.Methods:inthesufferingfromourhospital80casesofparoxysmalatrialfibrillationinpatientswiththedisease,wererandomlypidedintocontrolgroupandtreatmentgroupwith40casesineachgroup,theaverage.Useofamiodaroneontheimplementationofthecontrolpatientsinthetreatmentgroup;patientsinthetreatmentgroupweretreatedbytranscatheterablationofimplementation.Results:thetreatmentgroupinpatientswithatrialfibrillationsymptomsdisappearedtimeandatrialtotaltreatmenttimewassignificantlyshorterthanthecontrolgroupfibrillation;diseasecontrolgroupcurativeeffectisobviouslybetterthanthatofparoxysmalatrialfibrillation.Conclusion:theapplicationofcatheterablationonparoxysmalatrialfibrillationinpatientssufferingfromdiseasesoftheimplementationoftheclinicaltreatmenteffectisveryobvious.Keywords:catheterablation;paroxysmalatrialfibrillation;treatment维持窦性心律药物治疗是目前临床对阵发性房颤疾病实施治疗的最主要手段，但有效率仅能达到50%左右，且长期应该该类药物会会出现不同程度的不良反应[1]。本次对患有阵发性心房颤动疾病的患者应用导管介入消融术治疗的效果进行研究。现汇报如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选择2012年8月-2014年8月在我院就诊的患有阵发性心房颤动疾病的患者80例，随机分为对照组和治疗组，平均每组40例。对照组中男性患者23例，女性患者17例；患者年龄37-81岁，平均年龄（52.2±1.7）岁；心房颤动病史1-9年，平均病史（3.9±1.3）年；NYHA分级为Ⅰ级房颤疾病者3例，Ⅱ级房颤疾病者10例，Ⅲ级房颤疾病者27例；治疗组中男性患者22例，女性患者18例；患者年龄35-82岁，平均年龄（52.4±1.8）岁；心房颤动病史1-8年，平均病史（3.7±1.4）年；NYHA分级为Ⅰ级房颤疾病者4例，Ⅱ级房颤疾病者10例，Ⅲ级房颤疾病者26例。上述自然指标研究对象组间比较无显著差异（P0.05），可以进行比较分析。

1.2方法

对照组：口服胺碘酮，每次600mg，每天一次，用药一个星期后，改为每次400mg，每天一次