全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响观察.docxVIP

全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响观察

?

?

【摘要】目的:研究全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响。方法:选择我院于2016年11月至2017年11月收治的118例类风湿性关节炎患者,采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组,每组59例患者。对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用全程护理干预,比较两组患者的生活质量评分和对护理的满意程度。结果:观察组患者的生活质量评分优于对照组患者,观察组患者的生理状态评分为(28.56±3.05)分、心理状态评分(18.09±2.68)分、社会状态评分(17.69±3.06)分和自我认知评分(18.24±3.09)分;对照组患者的生理状态评分为(33.45±3.78)分、心理状态评分(22.10±3.69)分、社会状态评分(20.25±3.98)分和自我认知评分(22.23±4.69)分,两组比较呈现为(P0.05)的差异性,产生统计学意义。观察组患者对护理的满意程度高于对照组患者,两组患者的满意程度分别为84.74%和98.30%,两组比较呈现为(P0.05)的差异性,产生统计学意义。结论:综合护理能够提升类风湿关节炎患者的护理质量,改善患者的临床症状,促进患者早日康复,提升患者的护理满意程度,有利于形成良好的医患关系。

【关键词】全程护理;类风湿关节炎;生活质量

为了研究全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响,我院选择118例类风湿性关节炎患者进行研究。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择我院于2016年11月至2017年11月收治的118例类风湿性关节炎患者,采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组,每组59例患者。纳入标准:两组患者均被确诊为类风湿性关节炎,本次调查经过伦理委员会批准,两组患者及其家属知晓本次调查并且签署知情同意书。排除标准:排除具有重大心脏疾病患者、排除不配合调查的患者以及具有精神疾病的患者。观察组患者中,男性36例,女性23例,患者年龄最小19岁,年龄最大66岁,患者的平均年龄为(26.56±6.23)岁;对照组患者中,男性33例,女性26例,患者年龄最小21岁,年龄最大62岁,患者的平均年龄为(26.98±8.03)岁,两组患者的年龄、性别、文化程度、身体状况差异进行对比,呈现为(P0.05)的差异性,无统计学意义,两组类风湿性关节炎患者的资料具有可比性。

1.2一般方法

对照组患者采用常规的护理方式,护理人员需要与患者进行必要的交流,消除患者的恐惧心理,提升患者对疾病的了解程度。观察组患者采用全程护理干预,主要内筒如下:(1)做好患者的药物指导护理,根据患者的承受能力为患者调节药物熏洗的温度。(2)护理人员为患者做好优质的饮食护理干预,要求患者食用高纤维、高维生素的食物,食物需要以清淡为主。(3)做好患者的心理护理干预,护理人员需要掌握患者出现的不良情绪,帮助患者正确认识疾病,提升患者的治疗信心,消除患者的不良情绪。(4)护理人员需要对患者进行日常行为干预指导,要求患者卧床休息,保护患者的关节功能。症状控制后,需要鼓励患者进行适当的运动,采取治疗性锻炼,避免患者的肌肉萎缩。护理人员需要对患者进行康复指导护理,帮助患者学会使用辅助器的使用方式,并且对患者做好功能锻炼的指导。

1.3评价标准

经过不同的护理方式,比较两组患者的生活质量评分和患者对护理的满意程度。患者生活质量评分的评价标准为:生理状态、心理状态、社会状态以及自我认知,患者对护理的满意程度评价标准:按照患者的评分分为不满意(分数低于60分)、基本满意(分数在60分到90分)和非常满意(分数大于90分)。患者护理的满意程度=(基本满意+非常满意)pide;总例数×100%。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件对本文118例类风湿性关节炎患者进行数据分析,计量数据以()形式,使用t检验,计量资料以n(%)形式,使用卡方检验,两组患者组间差异存在统计学意义,以P<0.05展开。

2.结果

2.1比较两组患者的生活质量评分

观察组患者的生活质量评分优于对照组患者,观察组患者的生理状态评分为(28.56±3.05)分、心理状态评分(18.09±2.68)分、社会状态评分(17.69±3.06)分和自我认知评分(18.24±3.09)分;对照组患者的生理状态评分为(33.45±3.78)分、心理状态评分(22.10±3.69)分、社会状态评分(20.25±3.98)分和自我认知评分(22.23±4.69)分,两组对比P<0.05,存在统计学意义。详见表1。

3.讨论

类风湿关节炎(rheumatoidarthritis,简称RA)是一种病因不明确的慢性疾病,主要是以炎性滑膜炎为主,主要特征是患者手、足小关节的多关节以及对称性的炎症[1-3]。造成该疾病的主要

文档评论(0)

138****4229 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档