承揽合同答辩状（精选3篇）.docx

PAGE1

PAGE1

承揽合同答辩状（精选3篇）

承揽合同答辩状（精选3篇）

承揽合同答辩状篇1

答辩人：_________________集团公司

住宅地：_________________

法定代表人：_________________职务：_________________总经理

答辩人因与YY承揽合同纠纷一案，现依据事实和法律，提出以下答辩看法，恳求人民法院依法驳回原告知讼恳求。

一、__________集团陕西分公司为原告知称承揽合同的一方当事人，具有独立诉讼主体地位，应当参与诉讼，原告无权直接起诉总公司。

《民事诉讼法》第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《民诉看法》第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有肯定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，第五款包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。__________集团陕西分公司为依法成立、经依法登记、有营业执照的分公司，具有相对独立性。与原告发生承揽合同纠纷的当事人为分公司，依据上述法律的规定，分公司虽不具有法人资格，但具有当事人资格，应当作为诉讼主体独立参与诉讼。

该承揽合同纠纷为原告与分公司签订，总公司并不知情，对于该承揽合同的真实性及其履行状况均无从得知。原告知称与分公司存在承揽合同纠纷，分公司有独立诉讼资格，原告应当以分公司为被告，无权直接起诉总公司。

二、原告知称，________年____月____日，分公司原负责人ZZ在其承揽合同中签字，对所拖欠货款进行了确认。而原告在起诉书中称原负责人为“杨惠生”，若原负责人ZZ真的对所拖欠货款进行了签字确认，原告不行能不知原负责人Z经理的真实姓名;且原告并没有供应所称的承揽合同，也没有供应其他相关证据，答辩人有理由怀疑该承揽合同的真实性，不排解伪造的可能性。

三、__________集团陕西分公司原负责人ZZ已涉嫌经济犯罪被西安市新城分局立案侦查，下落不明，并将本案涉及的相关合同及其他材料带走，致使总公司无法把握其他的证明材料，对本承揽合同是否真实存在及是否属于ZZ的个人行为等重要事实无法明确，更无法考证，需要等ZZ归案及公安机关的调查结果才能查明。因此，本案所涉承揽合同纠纷事实不清，证据不足，有待核实。

综上，本案事实不清，证据不足，原告无权起诉总公司，依据《民事诉讼法》第四十九条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第65条等相关法律规定，特恳求人民法院依法驳回原告知讼恳求，以维护答辩人合法权益。

此致

____________人民法院

答辩人：_________________

________年____月____日

承揽合同答辩状篇2

答辩人：_________________集团公司

住宅地：_________________

法定代表人：_________________职务：_________________总经理

答辩人因与_______承揽合同纠纷一案，现依据事实和法律，提出以下答辩看法，恳求人民法院依法驳回原告知讼恳求。

一、__________集团陕西分公司为原告知称承揽合同的一方当事人，具有独立诉讼主体地位，应当参与诉讼，原告无权直接起诉总公司。

《民事诉讼法》第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《民诉看法》第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有肯定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，第五款包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。__________集团陕西分公司为依法成立、经依法登记、有营业执照的分公司，具有相对独立性。与原告发生承揽合同纠纷的当事人为分公司，依据上述法律的规定，分公司虽不具有法人资格，但具有当事人资格，应当作为诉讼主体独立参与诉讼。

该承揽合同纠纷为原告与分公司签订，总公司并不知情，对于该承揽合同的真实性及其履行状况均无从得知。原告知称与分公司存在承揽合同纠纷，分公司有独立诉讼资格，原告应当以分公司为被告，无权直接起诉总公司。

二、原告知称，________年____月____日，分公司原负责人______在其承揽合同中签字，对所拖欠货款进行了确认。而原告在起诉书中称原负责人为“杨惠生”，若原负责人_____真的对所拖欠货款进行了签字确认，原告不行能不知原负责人Z经理的真实