原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
人文关怀和心理护理对于妇科宫颈癌患者的作用效果
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的：针对在妇科宫颈癌患者护理期间融入人文关怀及心理护理干预的临床价值。方法：此次研究对象共计57例，均为2017年7月-2018年6月于我院妇科接受治疗的宫颈癌患者。经患者及患者家属同意随机将上述患者划入到两个组别中，其中有28例患者所接受护理服务中融入了人文关怀和心理护理干预措施，纳入试验组，其余29例患者纳入到参照组，仅接受常规组护理。对干预后2组患者的心理状态及满意度进行对比分析。结果：经研究数据显示，试验组患者经干预后的心理状态评分优于参照组，且对此次所接受护理服务的满意度更高，上述两项指标对比差异较大，P＜0.05。结论：在妇科宫颈癌患者护理期间融入人文关怀及心理护理干预具有积极地临床价值，以期能够在临床实践中广泛普及和应用。
【关键词】人文关怀；心理护理；宫颈癌
随着人们健康意识的不断提高，宫颈癌患者已经逐渐意识到自身所接受的护理服务与治疗一样重要，对当前临床所提供的护理服务质量越来越重视。而据临床实践研究发现，常规护理干预措施对促进宫颈癌治疗效果并不显著，患者心态难以得到安抚，仍会对预后产生不良影响[1]。特此，本文选取57例宫颈癌患者，针对在妇科宫颈癌患者护理期间融入人文关怀及心理护理干预的临床价值展开研究，并做出如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
此项研究已通过我院伦理委员会审核，并且已获得患者及家属支持，签订双方协议。此次研究对象共计57例，均为2017年7月-2018年6月于我院妇科接受治疗的宫颈癌患者。经患者及患者家属同意随机将上述患者划入到两个组别中，分别为：
参照组—29例；患者中最小年龄为36岁、最大为66岁，取中位年龄值为（50.33±3.62）岁；最短病程为3个月、最长为15个月，取中位病程值为（8.67±1.03）个月。
试验组—28例；患者中最小年龄为35岁、最大为67岁，取中位年龄值为（50.38±3.59）岁；最短病程为2个月、最长为16个月，取中位病程值为（8.69±1.01）个月。
经统计学软件处理后所得P值＞0.05，表明2组患者基线资料差异较小，后续对比分析有意义。
1.2方法
参照组29例患者在治疗期间所接受的护理服务以常规护理干预为主，包括入院指导、术前指导、健康宣教、术中干预及术后日常护理等内容。
试验组28例患者在接受与参照组患者一致的常规护理干预基础上添加人文关怀及心理干预。即：（1）主要是对所提供服务的态度进行优化，不仅要注意自身的举止、沟通技巧，同时还需要关注患者的需求，要能够从机体护理上升到外部环境干预，从内至外让患者感受到舒适。（2）还需要注意患者的心理及情绪变化，对倾听患者的感受和意见，要针对患者的心理情况进行针对性疏导，并告知患者家属多予以情感支持，以此使得患者能够更好地配合治疗。
1.3观察指标
（1）采用抑郁及焦虑自评量表对两组患者经干预前后的心理状态进行评估，临界值均为50分，分值越高表明患者心理状态越差。
（2）采用我院自制调查问卷对两组患者对住院期间所接受的护理服务进行评分，总分值为100分，评分与护理满意度成正比。处于80-100分间为非常满意；处于60-80分之间为一般满意；低于60分为不满意。
1.4统计学方法
此次研究所出现的所有数据均选用软件包SPSS23.0实施处理。其中，t值对以均数±标准差（±s）为呈现方式的计量型资料进行验证，x2值对以百分率（%）为呈现方式的计数型资料进行验证。统计学意义通过P值＜0.05作为金标准，代表所处理对比资料间差异性较大。
2结果
2.1心理状态对比
如下表1所示，干预前，2组患者心理状态评分相差较小，P＞0.05；干预后，添加人文关怀及心理护理干预的试验组患者心理状态较参照组更佳，且组间对比差异较大，P＜0.05。
表22组患者的心理状态对比（±s，分）
组别
例数
干预前
干预后
焦虑评分
抑郁评分
焦虑评分
抑郁评分
试验组
28
62.52±5.68
68.22±4.10
23.51±2.05
24.25±2.30
参照组
29
61.99±6.05
68.53±3.98
30.52±3.42
32.32±3.09
t值
-
0.341
0.290
9.344
11.153
P值
-
0.735
0.773
0.000
0.000
2.2护理满意度对比
如下表2所示，添加人文关怀及心理护理干预的试验组患者对此次护理服务的满意度较参照组更高，且组间对比差异较大，P＜0.05。
表22组患者的护理满意度对比（n/%）
组别
例数
非常满意
一般满意
不满意
总满意率
试验组
28
16（57.14）
11（39.29）
1（3.5
文档评论（0）