临床护理路径在手外伤患者护理管理中的应用效果及对生活质量的影响分析.docx

?

?

临床护理路径在手外伤患者护理管理中的应用效果及对生活质量的影响分析

?

?

朱璇

【摘?要】目的：分析临床护理路径在手外伤患者护理管理中的应用效果及对生活质量的影响。方法：自我院收诊病例中选取68例手外伤患者（选取时间为2018年11月～2020年4月）展开研究，分组，对照组（34例）使用常规外伤护理管理，临床组（34例）+临床护理路径。对比两组满意率、护理前后焦虑水平（SAS评分）、生活质量（ADL评分）。结果：与对照组满意率76.47%对比，临床组97.06%较高（P0.05）;与对照组护理后SAS、ADL评分对比，临床组SAS评分较低，ADL评分较高（P0.05）。结论：临床护理路径应用于手外伤患者治疗，可提高满意度，疏导患者情绪，改善预后。

【关键词】临床护理路径;手外伤;护理管理;生活质量

R473.35???A???1672-3783（2020）07-0185-01

手长期暴露于空气中，收到外界伤害的可能较大[1]。研究指出，手外伤近年发生率逐渐提升，临床可采用手术治疗，但需要配合护理服务[2]。以往的护理措施较为粗糙，临床护理路径在患者入院后即进行严格的程序化护理流程，能提高医院资源利用率。基于此，本研究自我院收诊病例中选取68例手外伤患者，旨在分析临床护理路径在手外伤患者护理管理中的应用效果及对生活质量的影响。

1?资料与方法

1.1?一般资料

自我院收诊病例中选取68例手外伤患者（选取时间为2018年11月～2020年4月）展开研究，按照入院建档时间分组，分为对照组、临床组各34例。对照组男19女15例，年龄19～64（37.71±2.61）岁;临床组男20女14例，年龄20～62（38.05±2.58）岁。两组以上资料均衡可比（P0.05）。

1.2?納排标准

1.2.1?纳入?符合我院手外伤收诊标准;符合手术适应症;签署同意书。

1.2.2?排除?合并精神类疾病;合并肝肾功能不全。

1.3?方法

1.3.1?对照组

使用常规外伤护理管理，嘱患者忌辛辣，多吃蔬菜水果，遵医嘱为患者换药。

1.3.2?临床组

在常规外伤护理基础上+临床护理路径，包括（1）入院当天为患者评估病情，介绍病房、医护、手术知识。（2）入院后术前进行饮食安排，监督患者戒烟戒酒，术前12h禁食4h禁饮，疏导患者不利情绪，鼓励患者对手术充满信心。（3）术后入住单人病房，控制病房温度，密切观察患者生命体征，每日病房消毒，满足患者生活、心理需求，指导患者活动健侧肢体。

1.4?观察指标

（1）对比两组家属满意率，以我院自制调查问卷评估，总分100分，评分≥60分计入满意，满意率=满意例数/总例数×100%。（2）对比两组护理前后焦虑水平（SAS评分）、生活质量（ADL评分），SAS总分100分，分数越高越焦虑;ADL总分100分，分数越高生活质量越好。

1.5?统计学分析

采用SPSS19.0统计，分别以n（%）、（±s）表示计数、计量数据，n（%）行χ2检验，（±s）行t检验，以P0.05为差异有统计学意义。

2?结果

2.1?满意率

对照组满意26例，临床组满意33例。与对照组满意率76.47%对比，临床组97.06%较高（χ2=4.5137，P0.05）。

2.2?ASA、ADL评分

与对照组护理前SAS、ADL评分对比，临床组未表现明显差异（P0.05）;与对照组护理后SAS、ADL评分对比，临床组SAS评分较低，ADL评分较高（P0.05），见表1。

3?讨论

相关调查显示，手术治疗手外伤患者疗效较好，但仍需配合护理服务[3]。临床护理路径从患者入院当天开始实施护理，给患者更充分地准备，护理操作也更有计划、有目的，可提高服务质量。本研究结果显示，与对照组满意率76.47%对比，临床组97.06%较高（P0.05），表明临床护理路径用于手外伤患者护理管理可提高满意率。此外，本研究结果还显示，与对照组护理后SAS、ADL评分对比，临床组SAS评分较低，ADL评分较高（P0.05），表明临床护理路径可缓解手外伤患者不利情绪，改善其预后。

综上，临床护理路径应用于手外伤患者治疗，可提高满意度，疏导患者情绪，改善预后。

参考文献

[1]崔朝晖[1].心理护理改善手外伤患者情绪状态的效果分析[J].湖南中医药大学学报，2018，17（1）：495-496.

[2]况丽，周萍.PDCA循环护理对手外伤患者关节活动度及日常生活能力影响[J].现代中西医结合杂志，2017，25（28）：111-113.

[3]高彩萍，王燕，王凤霞，等.同理心护理对手外伤康复患者心理状态及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2019，25（18）：2331-2335