微生物检验控制医院感染的临床有效性研究.docx

微生物检验控制医院感染的临床有效性研究.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

微生物检验控制医院感染的临床有效性研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的阐述微生物检验控制医院感染的临床有效性。方法选取2018年1月-2019年2月我院收治的患者100例并命名为对照组,在常规治疗时未进行微生物检测。同时选取2020年1月-2021年5月收治的患者100例且命名为研究组,在常规治疗的基础上进行微生物检验,以此分析微生物检验控制医院感染的临床有效性。结果研究组患者医院感染发生率明显低于对照组(P0.05),且研究组患者治疗满意度明显优于对照组(P0.05)。结论在患者进行相关治疗的过程中,通过对微生物的检测可以在最大程度上降低医院感染的风险,提升患者的治疗满意度。

关键词:微生物检测;医院感染;临床有效性

近年来,随着医疗技术的进步和发展,化学药品、放射等多种治疗方法的广泛应用,也为病原细菌的感染提供了一条途径,使得医院感染的发生率呈上升趋势。医院感染不仅会加重病情,而且会增加治疗难度,需要引起重视。医院感染包括内源性因素引起的感染和外源性因素引起的感染,通常是由病原性生物感染引起的。为了确保患者的健康和安全,需要有效控制医院感染[1]。因此,为了减少微生物对患者身体和免疫力的损害,有必要定期对住院患者进行微生物检测。其目的是了解微生物的传播情况,并提前预防。因此,笔者选取不同时期的患者,观察医院感染的发生率和患者的治疗满意度,以进一步验证微生物检验对病原菌感染的控制效果,为今后的临床工作提供帮助。

1.资料与分析

1.1.一般资料

选取2018年1月-2019年2月我院收治的患者100例并命名为对照组,其中男性患者73例,女性患者27例,患者平均年龄为(46.27±10.99)岁。根据患者疾病情况可知,内科患者41例,外科患者33例,妇产科患者10例,儿科患者16例。同时选取2020年1月-2021年5月收治的患者100例且命名为研究组,其中男性患者60例,女性患者40例,患者平均年龄为(46.00±8.59)岁。根据患者疾病情况可知,内科患者38例,外科患者30例,妇产科患者25例,儿科患者7例。两组一般资料组间比较无统计学意义,(P0.05)。这项实验得到了专家委员会和患者的同意。而存在沟通障碍、精神疾病患者予以排除。

1.2.研究方法

根据对照组的分组特点,在对患者进行针对性治疗时不进行微生物检测,只是单纯进行常规抗感染处理,例如做好医院内消毒、灭菌工作,防止空气中病原菌的传播,在必要时需合理为患者使用抗生素[2]。而研究组患者在治疗过程中进行微生物检测,并根据微生物检验结果采取相应防范对策。微生物检测的具体方法:采集患者临床样本,采用病原学检测法检测相关样本。BDPhoenix100用于细菌鉴定,BDPhoenixSystem配套板条用于微生物药敏试验,MIC方法用于测试微生物敏感性[3]。将所有相关病原学检测结果反馈给临床主治医师,使其全面了解患者的治疗和病原菌感染情况,进而采取有效对策,预防和控制医院感染。监测易感人群和感染源。同时,定期对院内医疗器械、设备、用品进行病原学检查和分析,加强清洁消毒灭菌,做好预防工作[4]。

1.3观察指标

通过观察患者医院感染发生率以及治疗满意度,以此分析阐述微生物检验控制医院感染的临床有效性。

1.4.统计学分析

利用SPSS21.0统计学软件对产妇各项数据进行分析,计量资料用t、检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1观察患者医院感染发生率

研究组患者医院感染发生率明显低于对照组(P0.05)。见表1

表1观察患者医院感染发生率(%)

组别

未感染

轻度感染

中度感染

重度感染

对照组(n=100)

87(87.00%)

9(9.00%)

3(3.00%)

1(1.00%)

研究组(n=100)

99(99.00%)

1(1.00%)

0(0.00%)

0(0.00%)

2

9.114

P

0.001

2.2观察

患者治疗满意度

研究组患者治疗满意度明显优于对照组(P0.05)。见表2

表2观察患者治疗满意度(%)

组别

非常满意

一般满意

较为满意

不满意

对照组(n=100)

71(71.00%)

9(9.00%)

4(4.00%)

16(16.00%)

研究组(n=100)

90(90.00%)

5(5.00%)

3(3.00%)

2(2.00%)

2

13.251

P

0.005

3.讨论

医院感染包括显性感染等多种类型。主要认为是在住院之前没有感染的患者在治疗期间发展出的感染。高血压脑出血本身具有很高的残疾和死亡率,如果患者出现医院感染,会在极大程度上加速疾病的恶化,这将严重威胁患者的生活质量和生命安全,并造成经济压力和预后影响。随着现代医学技术的发

文档评论(0)

李颖 + 关注
实名认证
内容提供者

是个美女

1亿VIP精品文档

相关文档