网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

血必净注射液联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床研究.docxVIP

血必净注射液联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床研究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

血必净注射液联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:观察对重症肺炎患者联合应用莫西沙星、血必净注射液的疗效。方法:观察对象为在我院实施药物治疗的重症肺炎患者68例(2020.5~2021.5),随机分组,选择莫西沙星单药治疗的34例患者归为单药组,联合应用莫西沙星、血必净注射液的34例患者归为联合组,对比和观察治疗效果。结果:效果对比方面,对比单药组效果,联合组效果更佳,数据对比P0.05;炎性因子前后变化方面,对比单药组WBC、PCT、CRP,联合组治疗后明显较低,数据对比P0.05。结论:对重症肺炎患者联合应用莫西沙星、血必净注射液效果突出,建议推广。

【关键词】重症肺炎;莫西沙星;血必净注射液

在临床上肺炎作为一种常见的肺部炎症,致病原因为病原体感染,包括细菌和病毒等。利用各种途径致病菌对呼吸道造成侵袭导致病发,另外免疫功能损伤、环境污染、抽烟等也会使该病被诱导[1]。重症肺炎临床症状主要为气促、发热、咳痰、咳嗽等,同时会发生电解质、酸碱、心血管、胃肠功能、神经系统等发生紊乱,对患者身心健康和生命安全造成严重影响。重症肺炎以药物治疗为主,制定一种科学的药物治疗方案极为必要。我院通过药物治疗实践表明,联合应用莫西沙星、血必净注射液可促进疗效提升,本次研究进一步观察其应用价值,结果如下。

1资料与方法

一般资料

观察对象为在我院实施药物治疗的重症肺炎患者68例(2020.5~2021.5),随机分组,选择莫西沙星单药治疗的34例患者归为单药组,年龄方面:(64.15±4.65)岁为均值(49-75岁),性别方面:20例男性,14例女性,病程方面:(5.28±1.20)d为均值(1-14d);联合应用莫西沙星、血必净注射液的34例患者归为联合组,年龄方面:(64.30±4.60)岁为均值(49-74岁),性别方面:19例男性,15例女性,病程方面:(5.30±1.22)d为均值(1-14d),统计学计算2组资料,数据对比P0.05,可开展比较研究。患者均知情本研究意义,自愿配合,将近期接受过治疗、对本研究所用药物存在过敏反应、肝肾功能严重障碍者均排除在外。

方法

单药组和联合组在入院后首先接受对症治疗,即补液、止咳平喘、祛痰治疗等。单药组的治疗药物选择莫西沙星(注射用),给药方式为静脉滴注,每次0.4g,每天1次;联合组的治疗药物除了莫西沙星,联合应用血必净注射液,给药方式为静脉滴注,氯化钠注射液(0.9%)100ml+50ml血必净注射液,每天2次,2组均进行2周治疗。

观察指标

本研究观察指标:判断依据:通过治疗患者临床表现均消失,肾、肺功能均正常,肺部阴影呈现吸收完全情况判断为治愈;通过治疗患者临床表现改善明显,肺部阴影呈现部分吸收情况判定为有效;治疗前后临床表现和肺部阴影未变化或加重判断为无效,有效率+治愈率=总有效率。在治疗前后均对炎症因子进行检测,主要包括WBC、PCT、CRP,白细胞计数、降钙素原、C-反应蛋白。

统计学方法

数据处理选择软件包SPSS23.0,计量数据予以t验证,表示:(±s),计数数据予以X2验证,表示:[n(%)],以P0.05为统计学意义的标准,证实数据对比明显差异。

2结果

2.1比较治疗效果

表1表明,效果对比方面,对比单药组效果,联合组效果更佳,数据对比P0.05。

表1治疗效果比较[n(%)]

组别

例数

治愈

有效

无效

总有效率

联合组

34

18(52.94)

13(38.24)

3(8.82)

91.18

单药组

34

12(35.29)

10(29.41)

12(35.29)

64.71

X2

6.928

P

0.008

2.2比较炎性因子

表2表明,炎性因子前后变化方面,对比单药组WBC、PCT、CRP,联合组治疗后明显较低,数据对比P0.05。

表2炎性因子比较(±s)

组别

例数

WBC(×109/L)

PCT(μg/L)

CRP(ng/L)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

联合组

34

10.15±4.65

6.15±1.45

17.55±1.52

4.23±0.79

112.54±15.45

10.22±2.15

单药组

34

10.20±4.63

8.15±2.10

17.49±1.50

7.25±1.05

111.85±15.40

15.75±3.15

t

0.044

4.570

0.164

13.401

0.184

8.455

P

0.965

0.000

0.870

0.000

0.854

0.000

3讨论

在临床上肺炎作为呼吸系统疾病之一较为常见,临床症状主要为嗜睡、呼吸急促、发热、咳痰、咳嗽等,严重威胁患者身心健康。肺炎在临

您可能关注的文档

文档评论(0)

173****5949 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档