喘息性支气管炎发作期的中医护理效果.docx

?

?

喘息性支气管炎发作期的中医护理效果

?

?

【摘要】目的：探究中医护理干预对喘息性支气管炎发作期患者的护理效果。方法：选取自2015年2月至2015年12月在我院治疗的喘息性支气管炎发作期患者58例，随机分为观察组与对照组，每组29例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上进行中医护理干预，比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理总有效率为96.55%，对照组患者护理总有效率为68.97%，观察组患者护理总有效率高于对照组，两组结果对比差异具有统计学意义。结论：对喘息性支气管炎发作期患者进行中医护理干预能够有效提升护理效果，能够有效提高患者生活质量，有进一步临床推广的价值。

【关键词】喘息性支气管炎发作期；中医护理；临床效果

R256B2095-1752（2016）31-0327-02

喘息性支气管炎是指气管、支气管粘膜及其周围组织的慢性非特异性炎症。临床上以长期咯、咳痰或伴有喘息及反复发作为特征[1]，严重影响患者的生活质量，因此，对患者采取科学、有效的护理手段十分必要。因此，为了进一步提升对喘息性支气管炎发作期患者的护理效果，特选取在我院治疗的喘息性支气管炎发作期患者58例，比较对患者进行常规护理和中医护理的护理效果，具体情况报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年2月至2015年12月在我院治疗的喘息性支气管炎发作期患者58例，随机分为观察组与对照组，每组各29例，其中，观察组中15人为男性，14人为女性，年龄18～45岁，平均年龄在（32.4±6.1）岁，病程为4个月～5年，平均病程（1.4±0.7）年；对照组中14人为男性，15人为女性，年龄在19～43岁之间，平均年龄为（30.3±6.4）岁，病程为6个月～4年，平均病程（1.6±0.8）年。两组患者在年龄、性别以及病程等基础资料方面均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2护理方法

对照组给予常规护理，对患者的过往病情了解的基础上，为患者讲解疾病知识，鼓励患者进行日常活动和交流，注意病房的干净整洁等；观察组在对照组基础上，给予中医护理干预，包括：情志护理，喘息性支气管炎反复发作，导致患者容易出现悲观、绝望情绪，对治疗失去信心，通过情志疏导为患者讲解疾病知识，使患者正确认识疾病，采用暗示法提升患者治疗的信心，通过移情解惑法，指导患者从事喜欢的活动，转移对疾病的注意力；饮食护理，患者的饮食以半流食、流食为主，清淡为宜，根据患者的需要，注意营养摄入，少食多餐；呼吸道护理，在患者发病后，为患者解开颈部衣领，使患者保持端坐或半，采用软枕放置胸前，鼓励患者咳出痰液[2]；用药护理，对患者的病情掌握的基础上，给予必要的药物控制病情，用药期间为患者做好血气分析，为医生治疗提供依据。

1.3观察及评价指标

两组患者的护理效果。患者在护理干预后，临床症状明显缓解，无复发为显效；患者临床症状有所改善，偶有发作为好转；患者临床症状无明显变化，时有发作为无效。患者护理总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100%。

1.4统计学方法

对上述两组病患各项记录数据进行分类和汇总处理，选择（x-±s）代表计量资料。计数资料通过χ2检验表示，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.结果

研究中显示，观察组中显效8例（27.59%），有效12例（41.38%），无效9例（31.03%），患者护理总有效率为96.55%，对照组显效12例（41.38%），有效16例（55.17%），无效1例（3.45%），患者护理总有效率为68.97%，观察组患者护理总有效率高于对照组，两组结果对比差异具有统计学意义（χ2=5.92，P＜0.05）。

3.讨论

喘息性支气管炎是一种较为常见的慢性疾病，发病急，病情危急，严重者会威胁患者的生命安全，患者在发病时，承受着巨大的生理和心理上的痛苦，严重影响患者的生活质量，因此，寻求科学有效的护理方案，对提升喘息性支气管炎发作期患者的护理效果，提升患者的生活质量有着重要的意义。

在对喘息性支气管炎发作期的常规护理中，主要是以疾病为中心进行护理，随着临床医学模式的转变，该护理方式已经无法满足现在的临床护理需求，中医所提出的辨证施护、顺其自然等思想符合现代护理理念，对患者进行中医护理，关注患者生理以及心理需求，为患者提供全方位的护理服务，提升护理效果。喘息性支气管炎患者在中医情志护理中，对患者进行疾病相关知识普及，使患者能够正确认识疾病，积极面对疾病，通过情志转移，转移患者的注意力，改善患者不良情绪；对患者的饮食、用药进行全面干预，同时在喘息性支气管炎发作期进行必要的呼吸道护理，减少患者痛苦，最大限度地提升护理效果，在促进患者病情康复方面有着十分积极的意义。

在本次研究中，观察组患者护理总有效率为96.55%，对照组患者护理总有效