新常态下我国纺织服装出口竞争力的研究.docx

?

?

新常态下我国纺织服装出口竞争力的研究

?

?

曹骐镜+罗鹏

[摘要]文章分析了“新常态”下我国纺织服装企业面临的经济增速下滑、汇率波动、传统比较优势逐渐丧失等困境。从微观层面分析了原材料价格高企、劳动力成本上升等阻碍我国纺织服装企业国际竞争力提升的问题；最后，从提高效率降低成本、加大创新研发力度、调整优化棉纺和服装产业链全球布局四个方面为企业提出了对策和建议。

[关键词]新常态；纺织服装；出口竞争力

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.29.187

1研究背景

习近平总书记在2014年5月考察河南的行程中提出“新常态”。“中国发展仍处于重要战略机遇期，我们要增强信心，从当前中国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。”新常态意味着中国经济已进入一个与过去30多年高速增长期不同的新阶段。经济结构优化升级，从要素驱动、投资驱动转向创新驱动，这将对于我国纺织服装行业产生深刻影响。

纺织服装行业是我国最具比较优势的传统产业，也是吸纳就业人口众多的民生产业。伴随着内外市场环境和要素成本条件改变，我国纺织行业经济总量增长已开始从高速向中速逐步转变。行业纤维加工量、工业增加值、出口总额、利润总额等指标，“十二五”以来增速均明显低于“十一五”时期，且到2014年均已减缓至一位数增长。“十三五”期间，行业总量增速仍存在放缓空间。中国纺织服装行业正处于重要的发展转折时期，作为全球纺织服装产业体系一员，在面对当前世界经济不稳定、不确定因素的同时，中国纺织行业还面临着中国经济增速换挡、结构调整、政策转型等重大宏观形势的变化，行业长期积累的内在结构性矛盾由此更加凸显。进一步深化产业结构调整，加快转型升级，努力适应世界和中国经济的新常态，成为中国纺织服装行业发展的根本任务。

2文献综述

全球价值链理论的一个基本思路是价值链中各个环节并不是同等重要的，某些环节由于相应核心要素的稀缺性成为价值链中的战略环节。谁抓住了战略环节，谁就控制了价值链。随着生产能力的扩散，纺织服装的战略环节已从制造环节转向流通环节和设计研发环节（黄永明、何伟、聂鸣，2005）。而我国企业的要素禀赋恰好与这一趋势相反，纺织服装业长期的发展使整个行业积累了较强的制造能力和丰富的熟练产业工人，但缺乏设计研发能力和品牌意识。在这一背景下，当发达国家的大采购商凭借长期的品牌建设、对终端市场的控制以及多年积累的设计和研发能力牢牢控制着全球价值链的战略环节时，依赖廉价的劳动力和生产能力以代工形式加入俘获式全球价值链就成为内地纺织服装企业不得不接受的现实选择（卓越、张珉，2008）。

我国服装产业发展过程中最为突出的一点优势在于劳动力成本价格低廉。然而，随着发展中国家的经济不断发展与壮大，更多价格低廉的劳动力开始进入全球服装产业的发展过程当中。由此也使得我国服装产业在生产经营过程中的比较优势不断呈现出下降趋势。目前中国服装企业存在的最为关键的两方面问题是，产品价格低廉以及质量水平低下。由此使得服装企业所生产的服装仅具备实用性和耐用性这两个层次的特性，对于服装美学层面下所延伸的美化价值和社会价值而言，现阶段还无法以服装产品为载体体现出来（甘文，2011）。对嵌入全球价值链的企业而言，要依据各自条件，选择适当的升级路径。纺织服装企业一是向纺织服装价值链的上游纺织物生产环节延伸，即选择基于技术能力的升级路径；二是继续向价值链下游的品牌和营销环节延伸，开拓国际市场渠道，通过在重要的出口市场设立营销中心或利用国际营销网络等形式稳固原有市场、开拓新市场，打造自有品牌，即选择基于市场开拓能力的升级路径；三是发挥大型企业集团的作用，选择基于技术能力和市场能力的双向组合升级路径（黄永明、何伟、聂鸣，2005）。

3新常态下我国纺织服装业的贸易发展

3.1出口稳步提升，新兴市场成为亮点

“新常态”下我国纺织行业生产情况基本正常，工业增加值稳定增长。根据国家统计局数据，2013年全年纺织行业工业增加值同比增长8.7%。主要商品产量平稳增长。纺织服装企业对主要市场出口稳步增长。2013年对欧盟出口515亿美元，同比增长9.4%；对美国出口416亿美元，同比增长7%；受日元大幅贬值等因素影响，对日纺织品服装出口270亿美元，下降1%。据进口方统计，我国纺织服装占欧盟、美国、日本进口额分别为38.8%、39%和70.4%。

新兴市场成为我纺织服装出口亮点。2013年对东盟出口347.1亿美元，同比增长28.3%，东盟超过日本成为我第三大纺织品服装出口市场；对俄罗斯出口124亿美元，同比增长35.8%；对阿联酋出口79亿美元，同比增长13.6%。据进口方统计，我纺织服装占巴西（1—12月）、南非（1—11月）、墨西哥（1—11月）进口份额分别为48.6%、54.6%和