论我国非婚同居关系的法律认定.docxVIP

??

?

??

论我国非婚同居关系的法律认定

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】非婚同居在我国发展迅速，这种变化向传统的家庭法体系提出了挑战。首先，非婚同居问题日益复杂化，社会日益关注；其次，现行法律在调整非婚同居上越来越落后于社会现实。非婚同居法律问题将成为未来家庭法领域的重大问题之一。本文针对我国非婚同居关系的法律认定进行了简要论述，以供参考。

【关键词】非婚同居关系；法律认定；现状；问题；制度设计

随着经济社会的发展和思想观念的多元化，非婚同居现象逐渐增多，传统的婚姻家庭模式受到冲击。婚姻不再是两性之间唯一的结合方式，家庭关系也呈现多元化趋势。尤其是近年来，非婚同居现象已呈现出普遍和公开的趋势，成为一种普遍存在的生活方式，人们对于非婚同居现象的态度也由之前的排斥和谴责逐渐转变为认可和接受。据全国抽样调查发现，从2000年到2010年期间，在我国的18-61岁的未婚人口中，有同居关系的一直保持在20%左右。由此可见，非婚同居已经大规模地、长期而稳定地存在于我国社会之中。与此同时，因同居而产生的纠纷也逐渐增多，但目前法律上对非婚同居所产生的法律问题还没有较为明确的规定，这为司法实践带来了诸多困难。虽然《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）和相关司法解释对同居关系有所提及，但对于现实生活中存在的问题来说只是杯水车薪。因此，应将非婚同居纳入法律调整的范围，给予一定程度上的法律引导和保护，以维护当事人的合法权益，促进社会的安定与和谐。

[来自w]

一、非婚同居关系的概念界定

从国际上来看，西方国家也经历了从最初的压制、漠视到肯定和保护的转变过程，最终出于对非婚同居者的合法权益的维护，逐渐实现了非婚同居关系的制[来自wWw.Lw5u.coM]度化。目前，很多国家都已经认可非婚同居是个人对生活方式的自主选择，而这种事实存在则强化了法律介入的必要性。《法国民法典》规定，非婚同居是“以一个稳定、持续的共同生活为特征”的结合，并“以组织共同生活”为目的。德国宪法法院也确定了类似定义。这些立法定义揭示了非婚同居关系的实质，即共同生活关系。

非婚同居关系在我国并非一个确定的法学概念，现行法中并无关于非婚同居的明确规定。从内容上来说，非婚同居关系可分为广义型和狭义型两种。广义的非婚同居关系是指没有婚姻关系的双方当事人生活在一起的事实状态，包括事实婚姻、婚外同居、同性同居等。而从狭义上来说，非婚同居关系是指双方在符合婚姻实质要件的前提下，基于双方合意，未办理婚姻登记手续但共同公开生活并持续一段时间，比如婚前同居。根据我国《婚姻法》以及相关司法解释的规定，本文认为，非婚同居关系在我国应当是指在不违反法律禁止性规定的前提下，无配偶的男女双方不履行结婚登记手续，自愿地以公开稳定的形式共同生活。

二、我国非婚同居关系认定的现状

1、立法上的规定

1989年《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（以下简称《若干意见》）中规定，“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”。该《意见》还规定，此种非法同居关系中，一方申请解除同居关系的，法院应一律判决予以接触。但在后来的《婚姻法司法解释（一）》和《婚姻法司法解释（二）》中，非法同居的说法被限定为“有配偶者与他人同居”。这种转变显示出，我国对于非婚同居持中立态度，既不支持也不反对。

另外，《婚姻法司法解释（二）》也规定，“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理”，从而将不违法的非婚同居关系关在法律保护的大门外，与非婚同居关系相关的纠纷只有涉及财产分割和子女抚养时才会被法院受理。这表明，我国依然将非婚同居关系，尤其是不以夫妻名义的非婚同居，置于道德领域，法律对其基本不做干涉。对于日异月新的社会发展而言，我们至今还在适用刚刚改革开放制定的《若干意见》处理所有的非婚同居关系纠纷，某种程序上也显示出我国在非婚同居领域相关法律的滞后性和局限性。

2、非婚同居关系缺乏法律规范所引发的问题

2.1身份权的缺失难以满足当事人对于共同生活的合理期待

非婚同居的本质与婚姻的本质都是当事人双方的共同生活，当事人必然对同居对方抱有相互扶养、相互支持的合理期待。但在缺乏法律规定的前提下，这种期待的实现就完全取决于同居双方的意志和道德。一旦面临纠纷，则当事人无法获得相应的赔偿，更无法提出财产继承、要求抚养的请求，不利于对非婚同居中的弱者予以法律上的适当救济。

2.2不利于非婚子女的权益保护

我国《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。但在实际生活中，由于缺少法律对非婚同居关系的认定，非婚生子女在上户口、入学等诸多方面都比婚生子女