原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
糖尿病患者抑郁焦虑心理的临床研究
?
?
（湖北省荆门市第二人民医院湖北荆门448000）
【摘要】目的：研究分析糖尿病患者抑郁焦虑心理的临床研究，为糖尿病临床治疗提供理论依据。方法：选取本院2012年1月至2014年12月期间收治的糖尿病患者120例作为主要的研究对象。无并发症组40例，有并发症的患者组有40例，健康患者有40例，将前面两者列为研究组，后者列为40例，对患者开展一般情况问卷调查，同时判定方法使用：汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）等对患者进行分析判定。结果：并发抑郁、焦虑患者有55.00%左右，重性抑郁患者有16.30%，为严重焦虑患者有10.00%，并发抑郁焦虑的患者有47.50%。并发症组以及无并发症组两组患者的生活事件总值跟负性生活事件量表评分均明显高于对照组，两者差异显著，具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：糖尿病患者因为疾病的关系一般会产生抑郁情绪以及焦虑情绪，其并发症发生率非常的高，糖尿病患者产生的抑郁情绪、焦虑情绪跟生活事件存在着非常紧密的联系，特别是负性生活事件有着非常紧密的联系，一般还会受到患者生病之前情绪不稳定个性特征等影响，不仅如此还跟患者利用度以及自尊程度存在一定的联系。
【关键词】心理卫生;心身疾病;糖尿病;抑郁;焦虑
R471A2095-1752（2015）18-0315-02
糖尿病（diabetesmellitus，DM）是一种内分泌代谢性疾病，在临床上属于一种多发疾病。本次研究选取本院2012年1月至2014年12月期间收治的糖尿病患者120例作为主要的研究对象，对患者进行分析调查，得到糖尿病患者抑郁焦虑心理方面的数据，对糖尿病导致患者产生抑郁心理以及焦虑心理进行深入的分析以及探讨，以下为详细的报道内容：
1.基本资料以及研究方法
1.1基本资料
于本院2012年1月至2014年12月期，选取120例糖尿病患者作为主要的研究对象，无并发症组40例，有并发症的患者组有40例，对照组患者40例均为健康患者上述患者严格按照WHO相关的糖尿病诊断标准以及分型标准进行诊断以及分类。上述全部患者，年龄最小的患者为18岁，年龄最大的为74岁，平均年龄为55.55±3.22岁。
1.2研究方法
1.2.1抑郁焦虑评定
通过汉密顿抑郁量表的使用完成患者抑郁情绪评定，如果患者的总分≥20分，那么患者就为存在抑郁症状；通过汉密顿焦虑量表的使用来有效的判定患者的焦虑状态，如果患者的总分≥14分，那么就一定存在焦虑症状。
1.2.2评定相关影响因素
通过生活事件量表以及简易应对方式问卷完成患者抑郁情绪评定。
1.3统计学分析
采用SPSS17.0统计学软件，构建SPSS数据库文件，通过计算机的使用来完成数据的统计学分析，组间计量资料比较采用t检验,组间计数资料采用标准差（x-±s），进行x2检验，P＜0.05表示比较差异具有统计学意义。
2.结果
2.1汉密顿抑郁量表以及汉密顿焦虑量表评分比较
通过汉密顿抑郁量表以及汉密顿焦虑量表的使用，患者中，并发抑郁、焦虑患者有55.00%左右，重性抑郁患者有16.30%，为严重焦虑患者有10.00%，并发抑郁焦虑的患者有47.50%。详细情况如下表所示：
表一患者的汉密顿抑郁量表以及汉密顿焦虑量表评分比较
组别例数汉密顿抑郁量表汉密顿焦虑量表
没有并发症组4016.87±7.7411.71±5.77
并发症组4027.22±8.2919.55±7.85
对照组405.55±2.2774.66±3.44
2.2生活事件量表以及简易应对方式问卷结果比较
并发症组以及无并发症组两组患者的生活事件总值跟负性生活事件量表评分均明显高于对照组，两者差异显著，具有统计学意义（P﹤0.05）。详细情况见下表所示：
表二患者的生活事件总值评分比较
组别例数生活事件总值负性生活事件正性生活事件
没有并发症组4030.20±29.6825.61±24.8812.82±11.52
并发症组4066.99±33.7251.06±30.0912.20±15.24
对照组4028.71±13.2214.07±9.9915.67±10.66
表三患者的简易应对方式评分比较
组别例数积极应对方法消极应对方法
没有并发症组4023.25±3.858.46±3.34
并发症组4017.84±6.478.50±3.56
对照组4020.44±4.107.21±1.98
3.讨论
主要阐述原因是因为胰岛素分泌作用缺陷引起的代谢紊乱[1]。主要的特征是慢性高血糖。严格按照据世界卫生组织（WHO）报告得到，在上世纪九十年代后期，全球的糖尿病患者统计得到1.43个亿，目前处在一个明显上涨的趋势，已经到达1.75个亿[2]。据统计得到，我国目前糖尿病患病率为14.50%左右
文档评论（0）