临汾市民间资本的流向研究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

临汾市民间资本的流向研究

?

?

乔浩

【摘要】民间资本作为经济发展中最活跃的投资资本,在扩大就业、活跃市场、促进区域经济增长等方面发挥着重要的作用。临汾市作为山西省最早进行煤炭资源整合的地区,其从煤炭行业退出的巨额资本极大地扩充了临汾市民间资本的储量,但受各种因素的影响,民间资本的潜力尚未真正发挥出来,民间资本并未进入规范合理的发展轨道。本文通过对临汾市民间资本的发展现状与流向、制约临汾市民间资本合理投资的相关因素的分析,在此基础上提出切合临汾市民间资本流向的对策建议,以期对临汾市的经济转型发展有一定的现实指导意义。

【关键词】民间资本资本流向临汾市

一、临汾市民间资本的发展现状与流向

1.临汾市民间资本发展的现状分析

民间资本投资总量上升,但投资比重不足。煤炭资源整合之后,临汾市的经济发展比较平稳,民间资本也同GDP保持同向增长,连续几年快速增长。2012年,全市民间资本投资432.7亿元,较上年增长38.8%。尽管如此,临汾市民间资本的投资比重明显偏低,2013年,临汾市民间固定投资总量达500.3亿元,占临汾市全社会固定资产总量的比重为48.2%,低于全省平均水平(53%),更低于全国平均水平(62.4%)。

民间资本在三大产业中的发展不均衡。近几年,临汾市的民间资本在三大产业中的分布并不均衡。由于近几年经济发展处于调结构、促改革的阶段,三大产业的的增长率都有所下降,第二产业的增长率仍然在三大产业中增长最快(如表2-1)。虽然“二、三、一”的产业投资结构仍不合理,但由于民间资本近几年倾向投资房地产(2012年增长率为85.8%)与租赁与商务服务业(2012年增长率为325.5%),在一定程度上增加了第三产业的比重,三大产业的投资结构有所优化。

2.临汾市民间资本的流向特点

投资分散,难以形成规模经济。临汾市的民间投资呈现出“小而散,分而杂”特点。一方面,煤炭资源整合以前,临汾市的小煤窑数量庞大,因此整合之后的民资并不集中,而是分散在各个煤窑主手中,每个人获得的补偿款也相对比较少。由于各方面因素,民资不能集中起来办大事,只能个人自己“小打小闹”,形不成规模经济,因而也无法组成一个较为完整的产业链。另一方面,临汾市煤整的小煤窑大部分县区都有分布,所以煤整之后各个县区都有煤窑主,其投资方式也各有不同,各个行业均有涉及,并没有一致的投资方向。

投资收益呈下降趋势。煤炭资源整合之后,临汾市的经济增速有了明显的放缓,人们的生活态度在临汾市区没有明显的变化,但在各县区,人们不再像之前挥金如土,整天进行打麻将、斗地主等赌博活动,人们开始审视自己的生活方式,寻找新的出路。但无论是继续从事煤炭运输,还是放贷、储蓄,其收益率均不显著,远不能与煤炭开采的收益率相比。在煤炭运输行业,煤炭资源整合之前,以一辆载重四十吨的半挂车来计算,人们从事长途运输一个月的收入基本上在7-8万左右,其净收益能达到3-4万左右;而煤整之后,人们跑长途运输月收入也就是4-5万左右,除去卡车的维修保养、折旧计提等,其收益也就是一万块钱左右甚至更少,其收益从之前的四成左右下降至两成。在民间金融领域,放贷主要存在的问题是贷款人无力偿还债务而产生债主无法获益,其债款的回收期限延长,投资风险也加大了很多。

二、临汾市民间资本投资不合理原因分析

1.政府重视力度不够制约了民间投资

政府政策的引导存在很大欠缺,引发临汾民间资本市场的大量问题。政府政策中很多的政策性文件并未根据民资发展的实际情况来制定,措施条款不明确,执行力度也不大,因此民间资本的发展并无实际意义上的法律约束与制度保障,民间资本市场上“地下钱庄”等非常猖獗。

2.民间资本与政府之间的信任机制不完善

政府严重的“道德风险”,使企业不愿跟政府合作。这种状况反映的是政府与民企之间的信用问题。以前民间资本遇到的是很多领域尤其是垄断性行业很难进入,出现“玻璃门”的状况;反观之,现在表现为企业进入门槛放低,但有一些地方政府,打着工程招标的幌子,吸引民间资本进行基建的投资,在项目完成后甚至有的政府在项目进行中时,就强制“抢夺”民间资本的功劳,或者直接不履行先前的合约与承诺,不予以民间资本任何补偿,其结果是城市建设得到了发展,但民间资本亦身受其害,尽量避免与政府进行合作,这是一个很严重政府的“道德风险”问题。同时,资金拥有者也怕政策朝令夕改,害怕一些政府部门换一任领导就不认账,使自己的投资一夜之间打了水漂。国家发改委相关负责人就曾指出,民企进入基础设施等领域投资,最大的风险来自政府不守信,包括不履行合同义务、不兑现与项目有关的承诺、在合同之外增加义务等。

3.市场信息不对称使得投资渠道狭窄

虽然现在处于“大数据”时代,许多信息已经公开,信息的交流平台也更多,但是信息发布机制不完善,缺乏一个相对统一的信息

文档评论(0)

细雨滴梧桐 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档