- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
分析不同雾化方法吸入布地奈德在慢阻肺急性加重期的疗效
?
?
(青海省海东市民和县人民医院青海海东810800)
【摘要】目的:分析分析不同雾化方法吸入布地奈德在慢阻肺急性加重期的疗效。方法:将2017年4月至2018年5月期间因慢性阻塞性肺疾病急性加重期于我院进行治疗的56例患者作为研究对象。参考雾化吸入方式的不同将本组研究对象分为空气泵雾化吸入组、氧驱雾化吸入组以及超声雾化吸入组。对比三组不同方式的布地奈德雾化吸入治疗效果及需要浓度的差异。结果:空气泵雾化吸入组与氧驱雾化吸入组在疗效及血药浓度上均现在高于超声雾化吸入组(P0.05),但上述两组间对比在各项指标上均未见显著差异(P0.05)。结论:临床中针对COPD患者进行治疗时,空气泵雾化吸入与氧驱雾化吸入治疗均能显著提升血药浓度,但空气泵雾化吸入治疗效果明显更为显著,有临床推广应用价值。
【关键词】慢阻肺;布地奈德;雾化方法;血药浓度
R563.9A2095-1752(2018)20-0182-02
慢性阻塞性肺疾病(COPD)属于对患者危害极为严重的一类疾病,临床中针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)采用雾化吸入布地奈德进行治疗是目前有效的治疗措施之一,但雾化吸入方法较多,不同雾化吸入方法在临床疗效上存在较大差异[1]。本次研究为探讨三种不同的雾化吸入方法在临床应用时效果的差异,并为明确针对AECOPD患者最为安全有效的雾化吸入治疗方法,共选取近期收治的56例患者进行综合分析,现将研究进展及结果报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究对象均为我院2017年4月至2018年5月期间收治的AECOPD急性加重期患者,共56例。条件分组下,空气泵雾化吸入组19例,氧驱雾化吸入组18例,超声雾化吸入组19例。空气泵雾化吸入组中,男性患者10例,女性患者9例,患者最大年龄78岁,最小年龄51岁,平均年龄(62.44±7.03)岁;氧驱雾化吸入组中,男性患者9例,女性患者9例,患者最大年龄76岁,最小年龄52岁,平均年龄(63.04±6.82)岁;超声雾化吸入组中,男性患者9例,女性患者10例,患者最大年龄77岁,最小年龄50岁,平均年龄(62.79±6.90)岁。三组上述一般资料对比未见显著差异(P>0.05),有可比性。
1.2治疗方法
所有研究对象在入院后均予以常规治疗方案进行治疗,具体包括:使用支气管舒张剂,静脉滴注或口服抗菌、祛痰药物等。空气泵雾化吸入组在此基础上采用脉冲空气泵连接建简易喷雾器治疗,取2mg布地奈德进行雾化吸入,分别在雾化吸入治疗后10min、30min取静脉血液样本。氧驱雾化吸入组予以医用氧连接喷雾器治疗,药物流量为6L/min,药物剂量及取样时间与上述无异。超声雾化吸入组采用亚都超声雾化器进行辅助治疗,药物剂量及取样时间与上述无异。
1.3观察项目
观察并对比三种在不同雾化吸入方式下疗效及血药浓度的差异。其中针对疗效的评价主要根据患者经治疗后具有临床表现判定:显效:经治疗后呼吸通畅,肺部湿啰音完全消失;有效:经治疗后呼吸较为通畅,肺部湿啰音减少;无效:经治疗后呼吸通畅程度未见显著改善,肺部仍存在较为明显的湿啰音。针对血药浓度的检测主要采用高效液相-质谱联用法。
1.4统计学方法
研究数据均纳入SPSS20.0软件分析。
2.结果
2.1疗效分析
空气泵雾化吸入组治疗总有效率与氧驱雾化吸入组对比无显著差异(P>0.05),上述两组治疗总有效率均现在高于超声雾化吸入组(P<0.05),详见表1。
3.讨论
COPD是内科临床治疗中较为常见的疾病,该病主要由多种原因导致的肺部异常性炎症反应引起。COPD的发生对患者生活质量及身心健康均有较大程度的影响,且有学者在研究中指出,COPD的发生与慢性支气管炎以及肺气肿均具有密切联系[2]。患者在发病初期通常表现为明显的咳嗽、气短以及呼吸困难等症状。本次研究为明确针对AECOPD最为安全有效雾化吸入治疗方式,共采用3中不同的雾化吸入方式对收治的56例AECOPD患者进行对比治疗分析,结果表明,空气泵雾化吸入与氧驱雾化吸入治疗均可较为显著的提升患者机体内的血药浓度,而上述两种治疗方式在临床应用时空气泵雾化吸入治疗效果更为显著。上述结果与王伟镇[3]研究所述基本一致,我们结合院内外多位学者相关研究报告进行分析发现,超声雾化吸入可能在在治疗过程中形成较多的水分子颗粒,其附着在气管上,对呼吸道分泌物粘稠度无明显的改善作用,反而易引发咳嗽、气喘等情况发生[4]。同时该治疗方式对雾化药物的局部吸收有一定程度影响,因此在临床疗效及血药浓度项目数据上并不显著。空气泵雾化吸入与氧驱雾化吸入治疗下患者布地奈德药物的吸收率较高,PaCO2改善效果较好,因此临床疗效较为显著,因此可考虑根据COPD患者自身
文档评论(0)