建筑农民工社会支持与城市融入的调查研究-以长株潭为例.docx

建筑农民工社会支持与城市融入的调查研究-以长株潭为例.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

建筑农民工社会支持与城市融入的调查研究

以长株潭为例

?

?

?

?

?

??

?

?

?

杨艳胡高英

作者简介:杨艳,在读硕士,心理健康教育,湖南师范大学教育科学学院。

摘要:为准确把握新生代农民工城市融入现状及影响因素,并提出可供政府和有关组织吸纳的建议、措施,本文以长株潭为例,对建筑业农民工的基本情况、社会支持程度以及城市融入等进行了调查和与分析,发现两代农民工均存在地域强融入与居民群体弱融入的矛盾,而新生代农民工之间的矛盾相对激烈;新生代农民工城市融入主要受如主观社会支持、社会支持的利用度等心理因素的影响。

关键词:新生代农民工社会支持城市融入调查研究

1.前言

近几年,一系列农民工社会问题、社会矛盾的出现逐渐引起了相关部门的重视,政府出台的惠及“三农”的政策,一定程度上提升了农村经济发展水平,改善了农民物质生活。但人们的思想观念、价值取向未能得到及时有效的引导,精神文化需求的满足程度远低[来自wwW.lw5u.coM]于物质财富需求的满足程度。特别是80、90后新一代进城务工人员(新生代农民工),他们渴望在代表现代文明发展高水平的城市实现自己的理想,但进城务工,他们并未被城市主流社会很好地接纳,而回乡务农,则基本的务农知识也知之甚少。他们时而游走于繁华的城市,时而返回乡村大世界,对城市地域的强融入以及对于城市群体的弱融入让他们俨然成为游走于城乡边缘的“两栖人”。

2.研究设计

2.1被试的选择

采取随机抽样的方式在长沙、株洲、湘潭三座城市取样276名16-60岁的建筑业农民工,其中一代农民工189人,平均年龄41岁;二代农民工87人,平均年龄24岁。

2.2调查工具

2.2.1社会支持评定量表

共有10个题目。包含客观支持、主观支持及对支持的利用度三个维度,其中最[来自wWw.LW5U.com]低分为12分,最高分为66分。具有较高的信度与效度。

2.2.2融入度—群体印象形容词

参考连淑芳(2003)对刻板印象研究所使用的形容词作为融入度,整理出城市人属性词20个,外来务工人员属性词20个。

2.2.3建筑工人基本情况问卷

这份问卷是自行编制的,旨在获得建筑工人的一些基本信息,如年龄、工龄、工种、家庭基本情况、工伤情况、身体基本状况等。基本信息情况问卷设置了31个是否型选择题。

3.研究结果

3.1新生代农民工基本情况

由表3.1可以看出新生代农民工与一代农民工在年龄、工龄、平均月收入、文化程度等方面的平均情况。其中新生代农民工的平均文化程度和平均月收入水平都要高于一代农民工。

3.2新生代农民工社会支持的基本特征

3.2.1两代农民工社会支持得分

由表3.2可以看出农民工社会支持总分及主观社会支持、客观社会支持、社会支持利用度三个维度的得分情况。

3.2.2农民工社会支持的代际差异

采用独立样本t检验,结果如表3.3所示:一代农民工社会支持总分及三个维度得分均高于二代农民工。两代农民工在主观社会支持维度和社会支持总分上存在显著差异;在客观社会支持维度及利用度维度上得分不存在显著差异。

3.3新生代农民工城市融入的基本特征

3.3.1两代农民工城市融入得分

由表3.4可以看出农民工城市融入总分及城市正性词、城市负性词、农村正性词及农村负性词的得分情况。

3.3.2农民工城市融入的代际差异

采用独立样本t检验,结果如表3.5所示:

一代农民工城市正性词、农村负性得分及城市融入度总分均高于二代农民工,城市负性词及农村正性得分均低于二代农民工。一二代农民工在对城市人负性态度和城市融入度上存在显著差异;一代农民工和新生代农民工在对城市人正性态度及对农村人正性和负性态度上不存在显著差异。

3.4新生代农民工社会支持水平与城市融入程度的相关

采用Pearson积差相关,结果如表3.6显示,新生代农民工城市正性词得分、城市融入度与主观社会支持之间存在极显著的正相关。城市融入度与社会支持的利用度存在显著的正相关。一代农民工城市负性词得分与客观社会支持得分存在显著的正相关。

4.结果分析

4.1新生代农民工社会支持的基本特征

两代农民工社会支持存在显著的代际差异,而差别主要在主观社会支持维度上,这正是新生代农民工有别于一代农民工的代际特点。与以往做过的研究中[1]的观点也是相符的,新生代农民工看重社会物质即客观支持的同时,更看重精神即主观社会支持,易受城市文化的熏染,大多数接受了多元化的价值观,在语言、行为方式上日益趋向城市化、现代化,对文化精神生活具有强烈的需求愿望。

新生代农民工社会支持偏低也是本研究和其他研究均得出的结论,即[2]从总体来看,城市农民工的社会支持状况不容乐观。该研究认为新生代农民工社会支持偏低与其对外界支持有新的看法是分不开的。他们不并不会像

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****8091 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档