微创修复窝沟龋中三种流动树脂的应用研究.docx

微创修复窝沟龋中三种流动树脂的应用研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

微创修复窝沟龋中三种流动树脂的应用研究

?

?

【摘要】目的:分析微创修复窝沟龋中三种流动树脂的应用现状与效果。方法:选取我院2014年9月至2015年10月收治的122例窝沟龋患者的临床资料,将其随机分为A、B、C三组,A组40例,B组、C组分别41例。A组患者采用constic修复,B组患者采用BeautifilFlowPlusF00修复,C组患者采用3MESPEFiltekZ350XT修复。比较三组患者术后3个月、6个月、12个月的修复效果。结果:三组患者术后修复效果均无明显差异(P>0.05);但是,A组患者明显存在渗漏现象,且充填物与牙体的缝隙较大,与B组、C组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);但是,B组与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三种流动树脂在窝沟龋的微创修复效果上无区别,但是,在渗漏与缝隙比较上,建议临床选用BeautifilFlowPlusF00与3MESPEFiltekZ350XT。

【关键词】微创;修复;窝沟龋;流动树脂

R781.1A2095-1752(2017)28-0193-02

【Abstract】ObjectiveToanalysisofminimallyinvasiverepairoffissurecariesinpresentsituationoftheapplicationofthreekindsofresinflowandeffect.MethodsOurhospitalbetweenSeptember2014andOctober2015,theclinicaldataof122patientswithnestfissurecariesitrandomlypidedintoA,B,Cthreegroups,40casesingroupAandgroupB,groupC41cases,respectively.Agroupofpatientsusingconsticrepair,BgroupofpatientsusingBeautifilFlowPlusF00repair,groupCweretreatedby3mESPEFiltekZ350XTrepair.Threegroupswerecomparedafter3month,6months,12monthstorepaireffect.ResultsThethreegroupsofpatientswithpostoperativerestorationeffectwerenosignificantdifferences(P0.05);However,Agroupofpatientswithobviousleakagephenomenon,thegapisbigger,andfillingswithtoothcomparedwithgroupB,groupC,statisticallysignificantdifference(P0.05);However,groupBcomparedwithgroupC,therewasnostatisticallysignificantdifference(P0.05).ConclusionThethreekindsofresinFlowonthelitteroffissurecarieseffectofminimallyinvasiverepair,but,ontheleakageandgapcompare,suggestclinicaluseBeautifilFlowPlusESPEFiltekF00and3mZ350XT.

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年9月至2015年10月收治的122例窝沟龋患者的临床资料,将其随机分为A、B、C三组,A组40例,B组、C组分别41例。纳入标准:窝沟有龋损,会将探针卡住;较深的窝沟,具有患龋的倾向;裂沟处有龋迹象,且存在釉质浑浊的现象;该牙在之前无充填物[1]。A组男21例,女19例,年龄17~27岁,平均年龄(20.12±1.87)岁;B组男18例,女23例,年龄18~25岁,平均年龄(19.95±2.18)岁;C组男23例,女18例,年龄18~31岁,平均年龄(20.23±2.09)岁。所有患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)

1.2方法

确定所有患者的患牙状况,同时,采取一定的措施对其进行清理。在保证其窝沟内色泽正常化的状况下,才可对其进行形状制备。

1.2.1A组采用constic修复先涂抹一层不超过0.5mm薄层树脂,并且使用小毛刷对其充填面刷25s,给予充分的光照后,需要再次涂抹2mm左右的材料,再给予光照后,对其进行酸蚀,并且加以冲洗,最后,将粘结剂涂抹均匀,给予

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档