文学伦理学角度下《小伙子布朗》与《教长的黑面纱》的对比分析.docx

?

?

文学伦理学角度下《小伙子布朗》与《教长的黑面纱》的对比分析

?

?

张梅

摘要：《小伙子布朗》与《教长的黑面纱》都是美国著名作家纳撒尼尔·霍桑的短篇小说。尽管两篇小说分别讲述了不同的故事，但它们都描写了主人公在受到清教教义影响下走入虚幻，并在压抑与痛苦中终结一生的故事。本文将从文学伦理学的角度出发，分析探讨这两位主人公各自面临的伦理困境以及他们的伦理选择，试图挖掘导致他们人生悲剧的原因。

关键词：《小伙子布朗》《教长的黑面纱》文学伦理学

纳撒尼尔·霍桑是美国19世纪著名的浪漫主义作家。19世纪是美国资本主义迅猛发展，社会结构发生重大变化的时期。然而科技的发展不但没有改善社会的道德面貌，反而使人的罪恶越加显露，其中当时的宗教派别之争就是典型的例证。派别之争及所涉及的道德观念对霍桑的创作产生了极大的影响。霍桑开始重新审视他所信奉的加尔文教并创作出了一系列的相关作品。《小伙子布朗》与《牧师的黑面纱》就是最为人所称道的两部短篇小说。本文将从文学伦理学的角度出发，对其进行分析并试图为读者理解这两篇文章提供一个新的视角。文学伦理学是聂珍钊教授提出的以文学为批评对象，从伦理标准方面对作品中人物及行为进行解析的一种研究方法。文学伦理学认为，要回到历史的伦理现场，分析作品中导致社会事件和影响人物命运的伦理因素。其中伦理结、伦理线、伦理困境及伦理选择都是文学伦理学研究中的重要概念。下面本文将从这几方面对作品进行梳理与解析。

一、伦理线与伦理结

“伦理线即文学文本的线形结构。从文学伦理学批评的观点看，几乎所有的文学文本都存在一个或数个伦理结。伦理线的作用就是把伦理结串联起来，形成一个复杂的伦理结构。”《小伙子布朗》讲述了一个名叫布朗的小伙子，在去与魔鬼赴约的路上遭遇各种经历之后，在愁闷中度过一生的故事。小说中布朗去参加与魔鬼的聚会是已经预设下的伦理结，而这个伦理结则体现着布朗所面临的伦理困境。

布朗家庭和睦，妻子美丽忠诚，到底是什么驱使布朗与魔鬼赴约呢？魔鬼是罪恶的代言人，他不以罪恶为耻反以罪恶为荣。他将人们的罪恶暴露于众目睽睽之下，将人们带入罪恶的深渊。布朗是一个普通人，他既深信自己信仰的神圣又清楚魔鬼的狡诈。但是他与魔鬼有约，那即表明他对他的信仰产生了怀疑。布朗的内心在两者之间博弈，但最终他踏上了魔鬼指引的征途。在路上他遇到了各种各样的人，不管是女先生、牧师、执事、高贵的女人，还是他心爱的妻子费丝。这些人的出现是他始料不及的，他自己的内心虽挣扎着与魔鬼抗争，但这些人的出现促使布朗一步步走向崩溃。他呐喊，他彷徨，但当他听魔鬼讲述人们的恶行时他终于无力抗争了。他看到了人性最丑恶的一面：不管看起来多么令人尊敬的人，他们其实也是一样的虚伪，卑鄙下流，是自身欲望的牺牲品。这如同狂风暴雨的一夜将单纯的布朗打入了人性的地狱。抱着无限的失望与厌恶，布朗迎来了命运的悲剧。如果说《小伙子布朗》讲的是普通信徒群体的堕落，那么《牧师的黑面纱》讲的就是高级信徒会众的沉沦。《牧师的黑面纱》讲述了一位名叫胡珀的牧师，在各种议论、责难之下仍坚持戴着黑面纱，直到死去的故事。胡珀牧师本来是一位令人尊敬的有绅士风度的人，但在一次礼拜上胡珀戴着黑面纱出现在了会众面前，他的黑面纱使大家大惊失色，恐惧万分。但除了牧师的未婚妻伊丽莎白，最终也没有人敢试图让牧师取下他的黑面纱。和布朗决定与魔鬼赴约的伦理结相同，牧师戴上黑面纱这一伦理结也是提前设定的，但是牧师又面临着什么样的伦理困境迫使他做出这一选择呢？

在人们看来，黑面纱是罪恶的象征。牧师戴上黑面纱就仿佛在宣告众人他的罪孽深重。如果牧师取下黑面纱，人们依旧会尊敬他。然而牧师直到生命的最后一刻也没有再取下面纱。礼拜日上，牧师胡珀戴着黑面纱出现在了讲坛上，会众们大惊失色，但是没有人知道牧师胡珀这样做的原因，直到牧师去参加那位年轻妇人的葬礼。人们猜测牧师胡珀之所以戴面纱与这位夫人有着密不可分的联系。人们窃窃私语，不再尊敬他，但牧师除了忧伤的苦笑从没有解释一句。牧师的未婚妻伊丽莎白要求牧师摘下面纱，并想要弄清牧师戴面纱的原因，但是依然无功而返。黑色的面纱就如一团阴云一直笼罩着牧师的脸，直到他去世。牧师临终之前克拉克牧师想要摘下胡珀的面纱，让他光明地迎接天国之光的到来，但胡珀牧师却口出惊人之语。但也就是胡珀牧师最后的呐喊，喊出了牧师戴面纱的真正原因。在牧师看来所有人都是罪恶的，即使人人脸上都没有黑面纱，但是每个人心中都隐藏着黑暗。他戴上黑面纱之后，更加直观地看到了这所谓的忠诚的信徒们的众生相。女人不同情，孩子不纯真，人人心中揣测着罪恶的心思。透过那块黑面纱，牧师窥探到每个人心中潜藏着的罪恶，对人性非常失望。但是牧师依旧争取做好自己的本职工作，他还是试图拯救人们。虽然黑面纱给他造成诸多困扰，但他试图通过受苦来减轻自己的罪恶，因此戴