2018敦煌研究发展研讨会述要.docx

??

?

??

2018敦煌研究发展研讨会述要

?

?

?

?

?

??

?

?

?

丁得天

内容摘要：《敦煌研究》编辑部与浙江大学出版社于2018年11月18—20日在杭州联合举办了“2018敦煌研究发展研讨会”。《敦煌研究》编委和审校专家、敦煌学与丝绸之路研究领域的50余位专家学者，围绕敦煌与丝绸之路研究动态、《敦煌研究》期刊发展、构建敦煌学特色学科与敦煌学知识体系、敦煌学学术成果外译等主题展开了深入讨论。

关键词：《敦煌研究》;敦煌学与丝绸之路;研讨会;述要

K870.6?：A?：1000-4106（2018）06-0182-03

2018年11月18—20日，《敦煌研究》编辑部联合浙江大学出版社在杭州举办了“2018敦煌研究发展研讨会”。《敦煌研究》编委和审校专家、敦煌学与丝绸之路研究领域的50余位专家学者，围绕构建敦煌学知识体系与敦煌学特色学科、敦煌与丝绸之路研究动态、《敦煌研究》期刊发展、敦煌学学术成果外译等主题展开了深入讨论。

研讨会初始阶段，敦煌研究院副院长张先堂研究员、副院长赵声良研究员，浙江大学出版社社长鲁东明教授、总编辑袁亚春先生，浙江大学社科研究院袁清女士分别介绍了近年来开展的敦煌学与丝绸之路的研究，与中亚、日本和欧美等地进行的交流合作，《敦煌研究》的发展及敦煌学系列著作，并期望在探讨新形势下敦煌学发展的同时，也对敦煌研究期刊的编辑出版提出意见建议。

首先是敦煌学知识体系、石窟考古与艺术等特色学科的方向和基础内容。北京大学荣新江教授认为当前敦煌研究面临着“一带一路”的倡议、国家的重视以及敦煌研究的材料全方位公开这三个机遇，也存在学界浮躁、高水平人才少、宏观论著偏少这三点困难，提出了培养好优秀的敦煌学人才、《敦煌研究》杂志主动开拓把握学术命脉的专栏、争取高质量稿件并做好丝绸之路考古与艺术研究的引领者三个希望。文物出版社黄文昆先生讨论了有关早期石窟的两个问题，一是十六国时代佛教造像的两个阶段，以淝水之战为界，将之划分为后赵时期铸造小型金铜佛像和北凉、北魏等大规模开窟造像前后两个阶段;二是关于“模式”的两点思考，第一是推想中的“凉州模式”，虽可启发思考，但在使用中务须慎重。第二是云冈模式成就了北魏样式，云冈一期不同于二期、三期，是模式的前奏。黄先生对近年来发现的早期佛教遗迹的重视和慎重对待固有“模式”的讨论，实则是对石窟寺和佛教入华的年代、源流、模式等基础、前沿问题进行的检论。敦煌研究院王惠民研究员就莫高窟第72窟北壁弥勒经变与数字化技术结合研究为例，将艺术特征、考古学、历史文献与科技手段综合，力图解决其年代是晚唐或是五代及至定名的问题。这是运用先进数字化技术和传统考古历史方法结合后对莫高窟进行的更为精准、细致地研究方法，对以后敦煌石窟乃至其他石窟寺的研究方法有一定的指导意义，也是今后石窟寺研究方法的趋势之一。中国美术学院何鸿先生展示并讨论了其所收藏的30多件敦煌金石拓片、绘本等稀见、精美的作品。这批敦煌金石拓片的展示，使我们了解了其背后的制作、流散、收藏的历程以及20世纪初这部分源自敦煌的金石拓片的命运，更加丰富了敦煌学史的内涵。

浙江大学张涌泉教授提出了敦煌文献“回归”工程的建议。敦煌文献总数6万多号，其中近30%可以缀合，有必要将敦煌文献全部进行彩色影印进而刊布，以利学界使用。对流散各国、各地的敦煌文献进行彩色影印的工作以及残卷的缀合研究，是研究敦煌文献的前提和基础。浙江大学许建平教授也指出过去或不具备进行彩色印刷的条件，而现有的条件下应当改进印刷为彩色的敦煌文献图录。敦煌研究院马德研究员以自己整理敦煌文献的经验和姜伯勤先生的研究范式为例做了讨论，谈到基于自身的条件、规范和学术坚守，改进敦煌文献研究的方法，同时要提高阐释敦煌历史文化遗产的人文价值，更具包容精神，《敦煌研究》作为重要阵地，要继续引领敦煌学术潮流。泰州日报编审叶爱国先生就汉简中常见的“過”字作训诂，指出“過”有供给、供应义，其力求一字字义之精准，实际是对编辑工作所需的基本功和严谨细致的态度提出了更严格的要求。

甘肃简牍博物馆张德芳研究员就敦煌学与汉简研究的相互关系做了简要回顾并以老一辈敦煌学家为例，谈到敦煌学研究的范围很早就扩大至河西、敦煌出土的汉简，汉简自然也是敦煌学研究题目中的应有之义。河北省社科院孙继民研究员从两方面展开，一是敦煌学构筑了一个近代罕有的中西互动的、共同的学术平台，促进了中西学术平台的国际接轨以及敦煌学推动中国传统学术的近代化进程;二是为中国传统学术向近代化的转型创造了一个成功的学科实例这两方面讨论，认为敦煌学的学术成就和学科建设在中国近现代学术史上具有重要地位。敦煌学的发展空间因此而受到稀释，也面临寻求新的突破点的问题，希望《敦煌研究》继续担负引领者的责任，组织敦煌学重要主题的讨论来引