奥曲肽静滴治疗急性胰腺炎的临床研究.docxVIP

奥曲肽静滴治疗急性胰腺炎的临床研究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

奥曲肽静滴治疗急性胰腺炎的临床研究

?

?

王万渠

【摘要】目的对奥曲肽静滴治疗急性胰腺炎的临床效果进行分析。方法选取我院2017年3月~2018年3月收治58例急性胰腺炎患者以随机分组形式分为对照组与实验组,对照组29例患者采用乌司他丁进行治疗,实验组29例患者采用奥曲肽静滴进行治疗,在治疗后对比两组患者的治疗效果。结果①实验组患者治疗总有效率93.1%比对照组患者治疗总有效率68.9%高,数据差异显著;差异有统计学意义(P0.05)。②实验组患者治疗时间、症状好转时间与恢复进食时间均比对照组患者短,数据差异显著;差异有统计学意义(P0.05)。③实验组患者血淀粉酶与尿淀粉酶恢复正常时间均比对照组患者短,数据差异显著;差异有统计学意义(P0.05)。④实验组患者血淀粉酶、白细胞计数与血钙指标变化均比对照组患者好,数据差异显著;差异有统计学意义(P

【关键词】奥曲肽;静滴;急性胰腺炎;临床效果

R657.5+1AISSN.2095.6681.2019.04..02

急性胰腺炎属于重症腹部疾病,在多种因素联合的影响下导致机体内多种胰酶被激活,胰腺与其周围组织在消化后细胞与组织出现坏死,最终导致局部或全身性损伤得到疾病[1]。急性胰腺炎具有发病急、病情发展快等特点,临床症状有呕吐、恶心、腹胀等,同时也会伴有左肩、左腰部放射痛的症状。针对急性胰腺炎疾病来说临床一直是比较重视的,生长素具有抑制胰液分泌与胰腺消化酶分泌的工作,在急性胰腺炎疾病的治疗中有着重要的意义,奥曲肽是临床较为常用的生长素类药物,取得了良好的临床疗效。在本次研究中将我院收治的急性胰腺炎患者分别给予乌司他丁与奥曲肽静滴进行治疗,并对比治疗效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年3月~2018年3月收治58例急性胰腺炎患者以随机分组形式分为对照组与实验组。纳入标准:①患者加其家属对本次研究知情并签订之前请同意书;②参加此次研究患者均符合中华医学会外科学分会胰腺学组急性胰腺炎的诊断标准[2];排除标准:①对此次研究使用药物有禁忌症的患者;②妊娠及哺乳期女性。对照组:共计29例,男16例,女13例,年龄25~71岁,平均(48.0±4.6)岁,发病因素有饮酒、饮食、高脂血症等;实验组:共计29例,男17例,女12例,年龄25~70岁,平均(47.5±4.4)岁,发病因素有饮酒、饮食、高脂血症等。将两组患者各项数据资料纳入统计学软件进行处理分析,结果显示并无差异;差异无统计学意义(P0.05)。

1.2方法

入组后两组患者均采取对症治疗,如镇静止痛、维持电解质、胃肠减压等。

1.2.1对照组采用乌司他丁进行治疗:将乌司他丁(广东天普生化医药股份有限公司,国药准字与生理盐水(北京天坛生物制品股份有限公司,国药准字混合在一起,剂量分别为10万U与250mg,给药方式为静脉滴注,一天一次。

1.2.2实验组采用奥曲肽静滴进行治疗:将奥曲肽(上海丽珠制药有限公司,国药准字与葡萄糖混合在一起,剂量分别为0.3mg与250mL,在滴注的过程中注意控制滴速,通常在1h内,一天两次。

1.3观察项目

①疗效判定[3]:有效:经治疗患者临床症状及体征彻底消失,经血、尿淀粉酶检查其检查结果均显示正常,采取B超检查后有明显的好转;进步:经治疗患者临床症状及体征有所改善,经血、尿淀粉酶检查其检查结果有缓解,采取B超检查后有一定的改善;无效:经治疗后患者临床症状及体征、血与尿淀粉酶检查结果和B超检查结果显示改善轻微或没有变化。②观察项目:(1)对比两组患者治疗时间、症状好转时间与恢复进食时间。(2)对比两组患者血淀粉酶与尿淀粉酶恢复时间。(3)对比两组患者血淀粉酶、白细胞计数与血钙指标变化。

1.4统计学方法

本次研究数据借助于SPSS19.0进行总汇处理,其中:①用率(%)来代表计数资料,行x2检验,②用x±s来代表计量资料,行t检验;若检验结果为P0.05,则代表数据差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果的对比

实验组患者治疗总有效率93.1%比对照组患者治疗总有效率68.9%高,数据差异显著;差异有统计学意义(P0.05)。

2.2两组患者治疗时间、症状好转时间与恢复进食时间的比较

实验组患者治疗时间、症状好转时间与恢复进食时间均比对照组患者短,数据差异显著;差异有统计学意义(P0.05)。

2.3两组患者血淀粉酶与尿淀粉酶恢复时间

实验组患者血淀粉酶与尿淀粉酶恢复正常时间均比对照组患者短,数据差异显著;差异有统计学意义(P0.05)。

2.4两组患者血淀粉酶、白细胞计数与血钙指标变化的对比

实验组患者血淀粉酶、白细胞计数與血钙指标变化

文档评论(0)

180****4026 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档