两种不同脐部护理方法对预防新生儿感染的效果对比评价.docxVIP

?

?

两种不同脐部护理方法对预防新生儿感染的效果对比评价

?

?

摘要：目的研究分析两种不同脐部护理方法对预防新生儿感染的临床效果。方法选取我院需要实施脐部护理的新生儿132例展开研究，时间跨度为2018年1月-2019年2月；按模式不同分为对照（一般护理）和观察组（优质护理）；对比两组脐部感染和败血症发生率、家属满意度和新生儿脐带脱落时间。结果观察组脐部感染发生率3.0%，败血症发生率1.5%，对照组分别为13.4%和11.6%，P＜0.05。观察组家属满意度92.3%，对照组为77.1%，新生儿脐带脱落时间显著较对照组低，P＜0.05。结论在预防新生儿感染方面实施优质脐部护理效果较佳，建议推广。

关键词：新生儿；感染；脐部护理：一般护理：优质护理

脐部感染属于新生儿最常见的的并发症，脐部感染极易导致新生儿脐部出现出血，情况较严重者，若处理不当，则会直接成为败血症。败血症是新生儿时期最严重的疾病，极易导致新生儿死亡，因此在新生儿断脐这一阶段实施护理干预至关重要[1]。本文旨在对比分析两种不同脐部护理措施在预防新生儿感染方面的效果，现做对比并报道：

1、资料与方法

1.1一般资料

选取我院2018年1月-2019年2月新生儿132例分为2组。其中观察组（n=65）：男/女（30：35），日龄3-9天，平均（5.56±3.00）天。体质量（2658.36±365.26）g。