区块链时代的学术评价创新研究.docxVIP

?

?

区块链时代的学术评价创新研究

?

?

李媛

[摘要]学术期刊评价被舆论推至风口浪尖，其面临的最大问题是评价指标的局限性和评价结果的适用性。如何科学评价，合理运用评价结果，是学术评价必须解决的关键问题。区块链技术因其不可篡改性、去中心化、智能合约、透明化等特征，适合运用于学术评价改革。基于区块链已具备的功能和学术评价转型的思路，可以初步设计基于区块链技术的新型学术评价系统。基于区块链技术的学术评价系统不仅能吸纳真正的学术共同体作为评价主体，规避人情因素的干扰，还能通过时间戳实时确权，用代币和奖励机制激励同行评议，并且能结合定性评价和定量评价的优势，建构可信度高的引证数据库，用数据即服务开发评价延伸产品，从而实现学术评价功能的转型。

[关键词]学术期刊学术评价区块链数据即服务学术服务

[]G231[]A[]1009-5853（2020）03-0074-07

[Abstract]Academicevaluationispushedtotheforefrontbypublicopinionandthebiggestproblemitfacesisthelimitationsofevaluationindicatorsandapplicabilityofevaluationresults.Howtoevaluatescientificallyandhowtomakerationaluseofevaluationresultsarethekeyproblemsthatmustbesolvedinacademicevaluation.Duetothecharacteristicsofnon-tampering，decentralization，intelligentcontractandtransparency，theblockchaintechnologyissuitableforacademicevaluationreform.Basedonthetransformationofacademicevaluationandthefunctionsofblockchain，thispaperhasconstructedanewacademicevaluationsystem.Thenewacademicevaluationsystemthatbasedonblockchaintechnologycannotonlyabsorbtherealacademiccommunityasthesubjectofevaluation，avoidtheinterferenceofhumanfactors，butalsocanaffirmauthorsrightsthroughthetimestamp.Whatsmore，itcanmotivatepeerreviewbyofferingtokensandcarringoutincentivemechanism.Itcancombinetheadvantagesofqualitativeevaluationandquantitativeevaluation，constructcitationdatabasewithhighcredibilityandthenevaluateextendedproductswithDaaStactics，soastorealizethetransformationofacademicevaluationfunction.

[Keywords]AcademicjournalAcademicevaluationBlockchainDataasaservice（DaaS）Academicservice

1背景

自專业学术评价机构问世以来，各类学术期刊排行榜层出不穷，学术评价也日益成为影响科研成果评定、基金项目资助、教师职称评审，甚至是决定期刊命运的重要风向标。然而，学术评价的科学性和合理性也开始为学界和期刊界所质疑，其中争论的焦点在于影响因子是否适合用于评价学术成果。在国内认可度较高的三大评价体系中，影响因子几乎起到了决定性的作用，尤其是在最具公信力的学术评价机构——南京大学中国社会科学研究评价中心的CSSCI索引中，最倚重的评价指标就是影响因子。把影