健康教育在防治糖尿病性眼底病中的效果分析.docxVIP

?

?

健康教育在防治糖尿病性眼底病中的效果分析

?

?

崔明珠

【摘要】?目的：观察健康教育在防治糖尿病性眼底病中的效果。方法：选取52例我院糖尿病患者（2018年11月～2019年11月），按照建档时间分组，每组26例。对照组予以常规糖尿病护理，观察组加用眼底病防治相关健康教育。比较两组护理前后对健康知识了解程度、糖尿病自护行为（DSCS）评分。结果：干预前观察组健康知识了解程度评分、DSCS评分同对照组对比无差异（P0.05）;干预后观察组健康知识了解程度评分、DSCS评分高过对照组（P

【关键词】健康教育;糖尿病性眼底病;效果

糖尿病是常见代谢性疾病，糖尿病并发症较多，且危害性较大[1]。临床研究显示，糖尿病性眼底病近年发生率逐年上升，会引起患者失明等严重后果[2]。而糖尿病患者多对糖尿病眼底病的相关知识了解不足，因此造成自我护理行为欠佳等情况[3]。健康教育可通过多种宣教方式对患者认知水平进行提升，改进患者对糖尿病眼底病防治知识的了解，提高糖尿病患者在眼底病预防方面的自我护理[3]。本研究选取52例我院糖尿病患者，观察健康教育在防治糖尿病性眼底病中的效果。具体见下文。

1资料与方法

1.1?一般资料

经伦理委员会审核，选取52例我院糖尿病患者（2018年11月～2019年11月），按照建档时间分组，每组26例。对照组女11例，男15例，年龄44～72岁，平均年龄（57.14±4.28）岁;病程13～36个月，平均病程（23.98±3.49）个月;观察组女10例，男16例，年龄42～73岁，平均年龄（56.89±4.31）岁;病程14～35个月，平均病程（24.15±3.56）个月。两组一般资料（年龄、性别、病程）均衡可比（P0.05）。

1.2?纳入及排除标准

1.2.1?纳入标准?（1）符合糖尿病诊断标准;（2）无严重并发症;（3）签署知情同意书。

1.2.2?排除标准?（1）有高血压、高血脂病史;（2）临床资料不全;（3）肝肾功能不全;（4）存在器质性疾病。

1.3?方法

1.3.1?对照组

对照组予以常规糖尿病护理，发放宣传小册子，嘱患者自行观看。

1.3.2?观察组

观察组加用眼底病防治相关健康教育，具体包括：（1）告知患者及家属健康教育的必要性，强调患者需定期进行眼科检查，使患者及家属认识到健康教育的重要意义。（2）宣教内容包括糖尿病基础知识、眼科检查周期介绍、心理指导、饮食热量计算方法等，宣教方式包括视频解说、漫画讲解等。（3）高血糖使眼底病发病基础，应控制患者血糖情况，使患者从思想上认识到眼部损害和血糖变化的关系，使其自发控制血糖水平。（4）嘱患者戒烟，向其解释吸烟对糖尿病大血管病的危害。两组均护理1个月。

1.4?观察指标

比较两组护理前后对健康知识了解程度、糖尿病自护行为（DSCS）评分。

1.5?统计学分析

采用SPSS22.0对数据进行分析，计量资料：以（-x±s）表示，t检验，计数资料：以n（%）表示，χ2检验，以P0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1?健康知识了解程度、DSCS评分

干预前观察组健康知识了解程度评分、DSCS评分同对照组对比无差异（P0.05）;干预后观察组健康知识了解程度评分、DSCS评分高过对照组（P0.05），见表1。

3讨论

糖尿病眼底病由于糖尿病患者自护不当、血糖过高而致病，未及时治疗会导致其他血管病变，甚至危及患者生命[4-5]。采用科学、优质的护理方案，可提高服务质量，巩固治疗效果，预防眼底病[6]。

健康宣教首先应做到提高患者认知，使其认识到健康宣教的重要性;然后应加强对糖尿病血糖监测、眼底病预防的指导，通过视频、漫画等多种方式，文字、图画结合进行宣教，提高患者认知，提升其自我护理的水平。本研究结果显示，干预前观察组健康知识了解程度评分、DSCS评分同对照组对比无差异（P0.05）;干预后观察组健康知识了解程度评分、DSCS评分高过对照组（P0.05），表明健康教育在防治糖尿病性眼底病中有重要意义，可提高患者自护能力。

综上所述，健康教育在防治糖尿病性眼底病中有重要意义，可提高患者对健康知识了解程度，提升其自护行为。

参考文献

[1]梁安怡，曹丹，张良.脉络膜厚度与糖尿病视网膜病变相关性研究现状[J].中华眼底病杂志，2017，33（3）：315-318.

[2]王佳琳，赵露，尤冉，etal.视网膜下注射平衡盐溶液治疗难治性糖尿病黄斑水肿一例[J].中华眼底病杂志，2018，34（4）：396-397.

[3]俞臻，李毓敏.女性绝经后雌激素水平与糖尿病视网膜病变的相关性分析[J].中华眼底病杂志，2017，33（3）：249-251.

[4]付婷婷，吕慧验