优质护理干预用于结肠癌病人围手术期中的效果探讨.docxVIP

优质护理干预用于结肠癌病人围手术期中的效果探讨.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

优质护理干预用于结肠癌病人围手术期中的效果探讨

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:对结肠癌患者围手术期中优质护理干预的应用效果展开分析和探讨。方法:根据硬币法将2018年7月至2020年12月期间受治于我院的86例结肠癌患者随机分为A、B两组,围手术期分别予以常规护理、优质护理,观察两组护理结局。结果:相较于A组患者,B组患者的术中出血量更少、手术时间更快、首次排气时间更早、住院时间更短;B组发生并发症的患者比例为4.65%(2/43),显著低于A组的18.60%(8/43)(P<0.05)。结论:在结肠癌患者围手术期实施优质护理能有效减少术后并发症的发生,更好促进其机体恢复。

【关键词】优质护理干预;结肠癌;围手术期;应用效果

手术是目前临床方面为结肠癌患者实施干预的主要手段,患者围手术期的身心状态及术后并发症的发生会在很大程度上影响其术后机体康复,十分必要探寻出一种能对患者术后康复予以有效促进的干预方法[1]。

1临床资料和方法

1.1研究对象

在研究中纳入86例2018年7月至2020年12月期间在我院接受结肠癌手术的患者,全部患者中51例男性、35例女性,年龄43-68岁,年龄均数(54.13±5.16)岁。根据硬币法将所有研究对象随机分为A组(43例)、B组(43例),两组病例对照资料数值间无明显差别(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1A组

A组围手术期予以常规护理,具体涵盖内容有术前注意事项告知、术中配合、病情观察、术后对症干预等。

1.2.2B组

B组围术期予以优质护理:①术前。协助患者完成各项术前检查,向患者及其家属讲解手术的具体流程、注意事项,积极获取患者及其家属的理解与配合,为患者实施一定的心理疏导,帮助其树立治疗信心,提升其对于各项手术操作的配合度。②术中确保患者体位舒适、手术室温湿度适宜,积极帮助患者保暖、保护隐私,仔细观察其生命体征,密切配合手术医生的各项操作,做到有异常情况发生时能及时、正确应对。③术后。密切注意患者的生命体征变化情况,记录引流液量、颜色、性质,确保各管道畅通;为患者实施排便护理,嘱其借助生理盐水清洁人工肛门并将氧化锌油膏涂抹至周围区域,以减少炎症;定期为患者实施肛门扩张干预,以确保肛周肌肉松弛度,期间注意肛门探入深度在4cm以下,以免导致肠穿孔;视患者具体情况设定术后禁食时间,禁食期结束后根据其实际机体状态、耐受程度逐步自流质饮食向半流质、普食过渡;积极为患者实施疼痛护理,缓解其疼痛感受;出院前对患者开展健康教育,为患者答疑解惑、嘱其定期复查。

1.3观察项目

①观察两组患者包括术中出血量、手术时间、首次排气时间、住院时间在内的治疗情况。②观察两组患者的并发症发生情况。

1.4统计分析

研究中所涉及数值皆加入SPSS21.0进行计算,t与X2分别用于检验计量、计数资料,P<0.05代表数据间差异统计学意义明显。

2结果

2.1对比两组患者治疗情况

相较于A组患者,B组患者的术中出血量更少、手术时间更快、首次排气时间更早、住院时间更短(P<0.05)。表1:

表1对比两组患者治疗情况()

组别

例数

术中出血量(ml)

手术时间(min)

首次排气时间(h)

住院时间(d)

A组

43

91.43±7.16

112.94±5.27

37.53±4.42

17.36±2.13

B组

43

82.07±5.58

95.31±3.73

28.24±3.11

14.17±1.65

t

4.6113

12.2116

7.6873

5.2949

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2对比两组患者并发症发生情况

B组发生并发症的患者比例为4.65%(2/43),显著低于A组的18.60%(8/43)(P<0.05)。表2:

表2对比两组患者并发症发生情况[n(%)]

组别

例数

切口感染

泌尿系统感染

肛瘘

总发生率

A组

43

4(9.30)

3(6.97)

1(2.33)

8(18.60)

B组

43

1(2.33)

1(2.33)

0(0.00)

2(4.65)

X2

4.0737

P

0.0436

3讨论

以往临床方面常借助常规护理手段为结肠癌患者实施围手术期护理,此种护理模式仅能从病情观察、对症护理等方面为患者实施干预,具有针对性低、主动性差、机械性高等弊端,无法真正意义上满足患者的实际护理需求,护理效果尚具有较大提升空间[2]。

结肠癌患者的术后康复效果在很大程度上取决于其围手术期中的身心状态,为更好促进结肠癌患者的术后康复,本研究为43例B组患者实施了优质护理,优质护理是一种对“以患者为中心”原则十分注重的干预模式,能有效弥补常规护理方法的不足,可根据患者围手术期中心理、生理方面

文档评论(0)

180****0576 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档