互联网+情境下的供应链金融风险应急决策研究.docx

?

?

“互联网+”情境下的供应链金融风险应急决策研究

?

?

陆林玉姜丽宁

互联网供应链金融的兴起，打破了传统金融行业的壁垒，但也存在新的风险问题，在风险发生时做好应急决策，关系到互联网金融平台的稳定性发展。本文研究了互联网供应链金融发展的现状，并分析了互联网供应链金融存在的风险，最后给出应急决策建议。

“互联网+”行业的兴起，突破了传统行业间的壁垒，由此诞生了很多新兴产业，而互联网供应链金融就是将传统的实体经济产业建构在互联网平台上，用供应链的思想运营的一种金融业新模式。以阿里巴巴为首的网络商业金融平台的出现以及它所贯穿的一整条的金融行业供应链的运营模式，极大地影响了人们的日常生活，同时也改变了传统行业的运营模式，重构了整个金融市场的价值体系。互联网供应链金融凭借其独特的运营模式和风险管理战略，不仅解决了传统金融行业信息孤岛的问题，消除了传统产业链上各上下游环节脱离的现象，它创造性的网络借贷的模式，解决了中小型企业融资难问题，而且有利于合理分配盘活金融参与主体的流动资产，提升产业链内参与主体的运作效率。

然而随着市场的不断变化和发展，人们对于互联网金融这个“新生儿”开始产生质疑。人们对信息安全性的要求越来越高，但是互联网行业的安全性问题却日益增多，互联网的不安全性和使用者對安全性的隐私保护之间的矛盾日益激化。而将互联网与金融业相结合形成的互联网金融一旦出现重大安全性问题，这造成的损失将是无法估计和衡量的，这显然不利于就金融业的健康发展，所以对于互联网金融行业的风险管理尤为重要。只有对互联网金融风险实现事前的管理和监控，才能保证互联网金融朝着良好的发现发展。

1互联网供应链金融发展现状

随着网络迅速普及，互联网与金融行业的融合越来越深入，逐渐形成了“互联网+”背景下新的供应链金融模式，即服务加强型互联网供应链金融、技术型加强型互联网供应链金融、产业联合加强型供应链金融。

1.1服务型互联网供应链金融

传统的供应链管理只是对商品流通过程的管理，而忽略了商品管理的服务性。但是随着经济的发展和市场竞争的加剧，服务型产业的发展越来越重要。而互联网平台催生的线上服务平台，更加注重对客户的需求和反馈服务，大大提高了商品的服务性。通过互联网技术的供应链金融是采用线上线下“双渠道”的销售经营模式，弥补了传统金融行业的不足，增强了产品的服务性。比如传统的供应链中完整的链条包括生产、运输、销售等方面，这些行为都是通过线下来完成的。而采用互联网技术将这些供应链上的信息实现共享，将有效地减少信息不对称行为，更好地帮助企业内部做出决策，有助于用户进行实时查询。

1.2技术型加强型互联网供应链金融

随着“互联网+”战略的提出，互联网技术和金融行业的融合在不断地加深，借助于高智能的互联网技术平台的发展优势，越来越多的互联网企业转型到金融行业。比如电商巨头阿里巴巴的“支付宝”“余额宝”“蚂蚁花呗”等业务，互联网企业通过自己的技术优势和用户人数优势，创建了一套完整的供应链金融系统。与传统的供应链相比，互联网供应链金融可以通过大数据、云计算、物联网技术等信息技术立足于多边利益构建信息网络，进而优化供应链的运作模式和商业模式，进一步促进产业间的融合。

1.3产业联合加强型互联网供应链金融

在整个供应链环节中，有很多中小型的企业，无法与主导型的企业联系密切，导致这些中小型的企业存在较大的融资困难性。而互联网供应链金融衍生出的虚拟市场，能够将这些中小型企业进一步融合，从而发挥各自在供应链内部的价值和作用。互联网供应链金融加强了产业间的联系，有助于家底供应链的运作成本，从而降低交易成本，同时也有助于帮助中小型企业迅速成长，增强市场竞争力，增加市场活力和创造力。

2互联网供应链金融发展存在的问题

我国金融业“基因革命”大势所趋，互联网供应链金融在我国获得了迅猛发展，其在提升我国金融业服务质量和金融资源配置效率、促进金融业深化改革和开放创新、推动国民经济的整体发展的同时，也带来了很多重大风险问题，如信息安全性风险、市场风险、信用风险、网络借贷风险等，具体区别如表-1所示：

2.1信息安全性风险

随着大数据时代的到来海量的信息增长，导致了数据的备份和恢复时间增加，难度增大。在技术发展有限的情况下，怎样才能更好地将用户数据保护起来，将核心数据进行抽离，并保障企业能够快速地进行数据排查和风险应急，这都是关系到互联网供应链金融信息安全性的重大问题。互联网服务所提供的内容已经发展到社交、购物、金融贸易等多个非常敏感的领域，且直接和金钱打交道，网上银行、支付宝、余额宝等多个网络支付渠道安全性问题日益突出，用户的切身利用越来越受到威胁。互联网供应链金融的信息安全性问题是一个必不可免的现实性问题。

2.2市场风险

由于互联网供应链金融的发展，我国金融市场的进入门槛