打印耗材行业海外知识产权贸易壁垒研究与建议.docx

?

?

打印耗材行业海外知识产权贸易壁垒研究与建议

?

?

谢欢魏雅丽

【摘要】本文以广东省打印耗材企业海外知识产权贸易壁垒纠纷案件为基础，通过分析打印耗材企业海外知识产权壁垒纠纷特征，从三个不同角度提出建议，以期加强打印耗材产业海外知识产权应对能力建设。

【关键词】打印耗材;知识产权;贸易壁垒

【DOI编码】10.3969/j.issn.1674-4977.2021.05.033

ResearchandSuggestionsonTradeBarriersofOverseasIntellectualPropertyRightsinPrintingConsumablesIndustry

XIEHuan，WEIYa-li

（WTO/TBTNotificationConsultationResearchCenterofGuangdongProvince，Guangzhou510000，China）

Abstract：Thispaperanalyzesthecharacteristicsofoverseasintellectualpropertybarrierdisputeofprintingconsumablesenterprises，andputsforwardsuggestionsfromthreedifferentperspectives，inordertostrengthentheconstructionofoverseasintellectualpropertyresponseabilityofprintingconsumablesindustry.

Keywords：printingconsumables;intellectualproperty;tradebarriers

1引言

在经济全球化和知识经济背景下，中国凭借着劳动力资源优势，迅速发展成为全球打印耗材产品制造大国。但随着中国企业深度参与全球市场竞争，以欧美日为代表的发达国家及其跨国公司为维护既得利益，开始借助各种知识产权贸易壁垒打压和围堵我国企业，导致我国企业的海外生存环境不断恶化。

2打印耗材行业海外知识产权贸易壁垒纠纷情况

截至2020年底，广东省打印耗材行业海外知识产权贸易壁垒纠纷案件共29起，其中，美国USITC337调查和起诉到美国法院的司法诉讼案件各14起，起诉到日本法院的诉讼案件1起。案件均为专利侵权，涉案产品包括墨盒及其组件、碳粉盒及其组件等。以上案件主要表现出如下特点。

1）案件在2010年达到峰值后趋于减少

2006年2月17日，爱普生公司向USITC提交调查申请并在俄勒冈州地区法院提起诉讼，指控24家公司向美国进口或在美国销售的墨盒，侵犯其在美国的11项发明专利权，由此揭开了广东省打印耗材企业海外知识产权纠纷案件的序幕。2010年案件最多，共发生9起，之后逐渐减少（图1）。

2）纠纷的发起人均为国际原装厂商巨头

海外知识产权纠纷的发起人包括爱普生、佳能、惠普、利盟、DymoBVBA和BrotherIndustries等，其中又以惠普公司、佳能公司和愛普生公司发起的纠纷最为频繁，分别为9起、7起和4起，这与爱普生、佳能和惠普三家公司的墨盒组件全球专利申请量分别排第一、第二和第五，其在全球市场占据绝对优势不无关系。

3）广东省涉案企业主要集中在珠海

29起案件中涉案粤企共21家。其中，涉案数量最多的为珠海纳思达及其关联企业，共涉案5起;其次，为珠海中润靖杰和珠海傲威，分别涉案4起;广州麦普数码3起。涉案数量2起的企业包括：珠海格力磁电、深圳普林美亚、珠海泰达电子、珠海富腾打印、珠海天威、中山研拓和珠海欣威等。珠海市的涉案企业数量占广东省涉案企业总数的近七成。

4）“337调查”中积极应诉企业大多取得有利结果

广东省涉案的14起“337调查”案件，共涉及省内56家企业。其中，选择积极应诉的企业26家，占全省涉案企业总数的45.6%;缺席的企业30家，占全省涉案企业总数的54.4%。在这些案件中，6起案件的应诉企业与申请人达成和解或同意令;3起案件的申请人撤诉或停止调查;1起案件USITC直接作出“不存在侵犯知识产权的行为并终止案件调查”的裁决;仅有2起案件涉案企业积极应诉仍被USITC颁发普遍排除令，占比不足两成。而选择缺席的企业无一例外被发布普遍或有限排除令，涉案产品均被禁止进入美国市场。

5）诉讼案件中原告撤诉与和解的比例略高

从涉广东省企业的11件诉讼案件的结果看，原告撤诉与和解的案件有8起，“暂时搁置”状态1起（案件号：2：18-cv-01664）。考虑到2：18-cv-01664