传媒对民族主义话语的建构策略.docx

?

?

传媒对民族主义话语的建构策略

?

?

王婉

【摘要】全球化背景下，民族主义意识形态与民族主义话语依然强劲。大众传媒作为民族主义话语的建构者，在民族主义话语的形成和演化过程中扮演了重要角色。在日常报道中，大众传媒应建构理性、积极的民族主义话语，形成大众传媒、民族主义、国家政策三者之间的良性互动。

【关键词】民族主义；话语；南海仲裁案；理性；建构

霍布斯鲍姆在《民族与民族主义》一书中预言，随着民族国家的日渐式微，民族主义将成为一种逐渐消退的历史现象。然而综观世界政治文化发展的现实，民族主义在当代社会依然是世界各国、各民族不可忽视的一个重要理论与实践话题。改革开放以来，伴随着我国国民经济的快速发展，综合国力的日益提升，国民的民族自豪感和民族荣誉感日益增强，民族主义话语日渐强势。

一、文献梳理：民族主义及其与传媒的互动关系

（一）民族主义与民族主义话语

英国著名学者安东尼·史密斯在20世纪90年代对民族主义进行回顾时指出，“民族主义包含以下几个方面的内容：一个过程，即形成和维护民族的整个过程；一种意识，即归属于某个民族的意识，同时也包括对本民族安全和繁荣的关注和期待；一种术语，象征某个民族及其角色；一种意识形态，包括民族和民族意志的文化思想，以及实现国家民族愿望和意志的方法；一种社会和政治运动，即为了实现国家和民族意志，达到民族目标的运动”。[1]可见，民族主义是一个复杂的概念，有关民族主义的定义都是从不同角度强调民族主义的某一特征，每一种理论也都有着特定的历史背景和特定的目的，因此，对民族主义下一个放之四海而皆准的定义是非常困难的。本文不试图对民族主义做徒劳无功的界定，而是将民族主义作为普遍存在于民族成员内部的一种心理状态，探讨这种心理状态是怎样通过大众传媒的报道渗入人们的意识，如何在突发事件中被激发并产生强大的力量。

（二）大眾传媒的民族主义话语建构权

本尼迪克特·安德森认为，民族主义并不是许多客观现实社会的集合，而是一种想象的创造物，民族是一个想象出来的政治共同体。他认为印刷资本主义创造了可以机械复制、批量生产的印刷语言，这些印刷语言为人们创造了可以统一交流与传播的领域，通过印刷字体和纸张中介，数以百万计的人们逐渐感知到彼此的存在，这些通过印刷品联结的“读者同胞”开始形成民族共同体的想象。安德森观点的启发之处在于强调了大众传媒在形成民族意识和构建民族认同方面的重要作用。事实上，人们对客观世界的认知主要是从大众传媒的报道活动中得到的，作为意识形态工具的大众传媒，在民族主义话语建构方面有着无可争议的权利。

（三）传媒关于民族主义的议题设置

传媒的民族主义话语常常出现在政治经济类议题、文化体育类议题以及社会生活类议题中。政治类议题中，民族主义话语常常在国家对外关系面临摩擦时被建构，尤其是在民族尊严和领土主权遭到侵犯时被强调以获得民间舆论的支持。经济类议题则通常在经济发展获得突出成就或对外经济发展遇到壁垒和限制之时被凸显，前者增进民族和国家认同，而后者激发对民族国家利益的共同维护。文化体育类议题在形成民族认同感方面起着重要作用，大众传媒通过对优秀传统文化的宣传和弘扬以及对体育赛事成就的报道，能够有效激发国民的民族自豪感和荣誉感，进而形成广泛的民族和国家认同。社会生活类议题主要涉及民族主义和爱国主义情感本身在社会生活中对民族成员日常行为的规范和约束。拉扎斯菲尔德和默顿认为，“大众传媒具有社会规范强制功能，挑战民族尊严、违背民族利益的行为经过大众传媒的公开报道，会引起民族成员普遍的批评和谴责”。[2]

（四）传媒报道对民族主义情绪的作用机制

心理学层面的情绪是“由刺激、认知、主观体验、情绪的行为反应组成的反应过程。这几方面的关系是刺激情境→对情境的认知评价→产生主观的情绪体验→表现出不同的情绪反应（包括行为反应）”[3]。民族主义情绪同样需要经历这四个阶段的反应过程，大众传媒的报道和评论在第二个阶段也就是情绪主体对情境的认知评价阶段发挥作用，而第二阶段的认知直接决定着情绪产生类型的强度，进而决定着因情绪反应而产生的行为类型。民族主义情绪是一种容易被激情所支配的情绪，大众传媒在对国际政治冲突热点事件的报道过程中，如果过度报道事件的严重性，渲染民族国家敌对氛围，片面刺激受众的民族主义情绪，则很容易造成极端民族主义情绪和行为的产生。下文将通过分析南海仲裁案事件的报道框架和叙事策略，为大众传媒建构理性积极的民族主义话语提供有益的思路和借鉴。

二、“南海仲裁案”报道中民族主义话语的呈现

“南海仲裁案”即菲律宾政府单方面向一个临时组建的仲裁庭控告中国，并寻求“裁决”的事件，被定义为“披着法律外衣的政治闹剧”。从2013年初菲律宾政府单方面提出仲裁至2015年底，整个事件并未出现实质性的结果和进展，因此并未引起媒体广泛的关注。直至2016