磁阀侧孔密封改造可行性分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

磁阀侧孔密封改造可行性分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:电磁阀是动车组的重要部件,主要功能是控制车上风笛、撒砂、开闭机构、受电弓、制动等设备的电控触发运行。

关键词:电磁阀改造分析

1背景

CRH5检修动车组陆续出现多起检修电磁阀漏风现象,电磁阀漏风现象均为偶发,电磁阀得电或失电条件下均曾出现漏风,电磁阀出现漏风现象后均恢复正常,故障并未重复出现。电磁阀漏风位置均为阀体侧方盖板处,如图1所示。

2电磁阀工作原理及改造说明

WMV1-ZEST型电磁阀为先导式两位三通电磁阀。电磁阀工作原理图如图2所示。在CRH5型动车组该阀A4口不使用,A1口与大气相通,A2口与风源相通,A3口与用气设备相通。

a—电磁底阀;b—阀头;c—活塞;f—O形圈;g—阀用电磁铁;V1、V2—阀座;k1、k2—K形圈;A1、A2、A3、A4—压缩空气接口;O—排风口;R—排风口

阀用电磁铁失电时,电磁阀处于初始位置,如图2(a)所示,此时A1与A3之间通道打开,即A3口与大气相通。活塞c上无控制压力,阀座V1关闭,V2开启,A2与A3之间通道阻断。

当阀用电磁铁得电时,如图2(b)所示,控制压力推动活塞c,并作用于阀头b,使阀座V2关闭,V1开启,此时A1与A3之间的通道阻断,A2与A3之间的通道开通,即用气设备与风源相通。当阀用电磁铁再次失电时,电磁阀将在弹簧力的作用下回到初始位置。

电磁阀先导控制压力来自A2口,控制压力通过K形圈k1和阀用电磁铁g后作用于活塞c。K形圈k2实现控制压力与A4口和大气隔断。K形圈k2安装于阀体侧方盖板内。

根据工作原理可知,K形圈k2实现控制压力与A4口和大气隔断,起到静密封作用,将该处K形圈密封方式更改为O形圈密封方式,如图1所示,可实现更加可靠的密封。

电磁阀(侧孔密封改造)将原端盖和K形圈取出,更换为更新后端盖和O形圈(5X1.8),孔用弹性挡圈采用原件。更新后端盖和O形圈安装如图2(a)、(b)所示。

3试验目的

检修电磁阀(侧孔密封改造)出现侧孔漏风现象,将侧孔密封结构改为O型圈静密封,不应再次出现漏风现象。对改造的电磁阀进行试验分析。两只电磁阀编号为201604028、201604021,其中编号201604028仍为K型圈密封结构,编号201604021为O型圈密封结构。针对编号201604021电磁阀进行泄露试验、两位三通换向试验、充排气试验及人为增加杂质模拟试验,验证侧孔O型圈密封方式是否可靠。

4试验条件

4.1试验条件

风源压力:1000kPa

供风要求:干燥的压缩空气

电磁阀供电要求:DC24V

4.2试验工况

电磁阀分别在正常状态、人为增加杂质两种工况下进行泄露试验、两位三通换向试

验、充排气试验。

5试验结果及分析

正常状态下电磁阀泄露试验、两位三通换向试验、充排气试验指标均正常,未出现侧孔漏风现象。

为验证是否是管路杂质影响而出现侧孔漏风现象,人为的模拟了杂质对侧孔密封效果的影响。O型圈上涂抹固体杂质后组装进行试验,电磁阀泄露试验、两位三通换向试验、充排气试验指标仍正常,未出现侧孔漏风现象。由此可见,侧孔采用O型圈密封的方式,密封效果良好可靠。

6结论

电磁阀(侧孔密封改造)未检出侧孔漏风,采用O型圈密封的方式,密封效果良好可靠。

总结:

电磁阀为动车组风笛、撒砂、开闭机构、受电弓、制动等设备提供控制触发功能。电磁阀发生故障,严重影响动车组运用的安全。所以研究电磁阀侧孔密封改造,具有重要意义。

参考文献

[1]张曙光.CRH5型动车组[M].北京:中国铁道出版社,2008

?

-全文完-

文档评论(0)

135****3598 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档