基于SNA的国内智慧档案馆研究现状分析.docxVIP

?

?

基于SNA的国内智慧档案馆研究现状分析

?

?

王红蕾

随着数字时代的到来，“智慧地球”和“智慧城市”的理念相继提出，一系列智能化信息技术如物联网、云计算、移动互联网、大数据、射频识别等逐渐渗入人们生活的方方面面，整个世界正在朝着自动化、智能化的方向发展，信息化、网络化的社会让一切变得更加智能，为了能够跟紧时代的发展，同时也为了满足不同用户对于档案的个性化需求，智慧档案馆应运而生[1]。以群众角度为建设出发点的智慧档案馆不仅能够充分利用社交网络来提高用户的参与度，而且拥有高效服务的实用性功能，可以切实满足使用者的需求，从而实现以人为本的可持续发展[2]。

一、数据来源与研究方法

（一）数据来源

笔者选择在中国知网（CNKI）中以“智慧档案馆”作为关键词、“篇名”作为检索项进行检索（检索时间为2021年4月29日），选定“中文”后，共检出相关文献211篇，其中學术期刊185篇，学位论文8篇，会议8篇，报纸2篇，成果1篇，学术辑刊1篇，特色期刊5篇，视频1个。由于“智慧档案馆”为近几年新兴研究热点，第一篇关于“智慧档案馆”的学术成果发表时间为2013年，因此在检索时未设置年份限制。本文选择以其中主要占比的185篇学术期刊文献作为研究对象，从关键词共现的角度来分析国内智慧档案馆的研究现状与研究热点。

笔者把上述在中国知网（CNKI）中检出的185篇相关学术期刊文献全部选中，然后将这些数据以“Refworks”的格式导出，随后将其导入CiteSpace软件，并利用该软件的关键词统计功能，按照出现频次由高到低的顺序将这些关键词进行排列，截取频次大于等于2的关键词，得到如下关键词表（如表1所示）。

从表1能够看出，出现频次大于等于2的关键词共有53个，且共计出现了457次，其中智慧档案馆、数字档案馆、智慧城市、物联网、大数据、档案馆、云计算这七个关键词的出现频次均达到10次以上。笔者利用EXCEL软件中数据透视表制成的53×53共现矩阵如表2所示。在关键词共现矩阵中，对角线上的数值代表着这个关键词的出现频次，横纵相交处的数值代表着这横纵两个关键词出现在同一篇论文的次数[3]。从表2能够看到出现频次达到10次以上的7个高频关键词之间的共现次数。

（二）研究方法

本文选择以SNA即社会网络分析法对检出学术期刊文献的关键词进行关键词社群图和中心性分析。关键词是能够表达文章主要内容的词语，是文章主题概念的精华，因此统计关键词有助于归纳出文章所在领域的研究热点。社会网络分析法能够对社会网络中节点之间的各种关系进行精确的量化分析，通过分析结果可以归纳出各节点间关系的结构，并且有助于对某些社会现象作出解释，甚至可以建立“宏观与微观”之间的桥梁。

笔者通过运用UCINET软件构建出智慧档案馆关键词社群图，并融合社会网络分析法进行分析，不仅能够直观地看出我国智慧档案馆领域当前的热点关键词分布，而且有利于对未来研究工作中的重点指明方向。

二、研究结果分析

（一）社群图分析

通过运用UCINET软件中的绘图工具Netdraw，将上述制出的53×53关键词共现矩阵导入其中，并生成智慧档案馆的关键词社群图（如图1所示）。

由图1可以看出，国内智慧档案馆研究热点十分集中。位于结构图中心的点，如智慧档案馆、数字档案馆、智慧城市、大数据、云计算、物联网、档案馆等节点周围的连线相对集中，说明它们与较多关键词相连，尤其是智慧档案馆与其他关键词都有连接。其中，数字档案馆作为智慧档案馆发展的奠基石，不论是其基础理论还是科学技术均与智慧档案馆的建设有一定的相关性，因此数字档案馆周围的连线密度也较高，仅次于智慧档案馆。而物联网、大数据、云计算这些均属于当代新兴信息技术，这些关键词的连线也相对较多，由此观之，国内学者在研究智慧档案馆领域的过程中十分肯定新兴信息技术的作用，其他研究均是以这几个方面为中心展开的。在社群图外围的点，比如建设实践、开发与利用、用户利用、建设策略等节点周围存在零散的连线，说明这些关键词当前虽然有学者对其进行研究，但尚未成为该领域的研究热点，存在较大的发展空间，同时这也说明当前国内关于智慧档案馆的研究重心仍停留在理论层面，对于实践层面的挖掘较少并且没有给予足够的重视。

综上所述并结合图1可知，当前国内关于智慧档案馆领域研究的关键词数量虽然不少，但形成的网络结构相对并不复杂，相关学术研究的重心基本集中在智慧档案馆基础理论的构建、新兴信息技术的应用、智慧化服务等方面，这些也是当前国内智慧档案馆领域研究的热点。对于将理论应用到实践层次的挖掘尚浅，深入到实践层次的研究成果相对较少，这也将会是未来研究工作中需要重视的地方。

（二）中心性分析

中心性作为社会网络分析法中的一部分，能够反映出社会行动者在社会网络中的地位和重要性。根据测定中心度方法的不同，中心性