防范化解重大风险情况存在的问题范文七篇.docxVIP

防范化解重大风险情况存在的问题范文七篇

第一篇:防范化解重大风险情况存在的问题中央经济工作会议提出，要正确认识和把握防范化解重大风险，并要求继续按照“稳定大局、统筹协调、分类施策、精准拆弹”的方针，抓好风险处置工作。这就要求在“稳字当头、稳中求进”的总基调下“精准拆弹”，并格外注意处置风险的负面“外溢性”。实体经济的供给、需求和金融协调问题一直是我国经济面临的重要问题之一。防范化解重大风险工作，主要就是动态调整和优化三者关系。最近几年，我们定向“爆破”一些比较突出的风险点，处置了一批重大风险事件，增强了金融机构稳健性，也丰富了监管部门处置风险事件的经验。目前，宏观杠杆率高速增长势头已得到遏制，各类机构盲目扩张的冲动明显收敛，存量风险得到逐步化解，增量风险得到有效管控，各类风险正在收敛，防风险取得了重大的阶段性成果。仍要看到，在世纪疫情冲击下，百年变局加速演进，外部环境更趋复杂严峻和不确定，一些历史上积累的风险和问题还在不可避免地“水落石出”。在应对风险挑战的实践中，要进一步积累对做好风险处置的规律性认识，优化风险处置的“时、效、度”，尤其要“精准拆弹”。“精准拆弹”，需要加强政策间的统筹协调，要根据实际把握好“度”，控制好风险处置波及的范围。尤其要防止一种现象出现，那就是从单个政策调整看，出发点是好的，但局部合理的监管政策一旦叠加共振，就可能会增加市场波动，造成负面效应。这就要求风险处置工作更优化、更精准。各部门各领域都有稳定经济的责任，出台相关政策要全面评估，切不可因其他领域的风险处置引发次生金融风险；也不可用生硬的行政手段“一刀切”“急转弯”“紧刹车”。要把握好处置风险的力度和节奏，坚决阻断风险跨市场、跨区域的扩散和传染。“精准拆弹”，还要求风险应对走在市场曲线前面。在经济下行压力和各种不确定条件下，要增强预判，理解市场心态，把握稳增长与防风险的有效平衡，做好市场预期管理，提前做好应对预案。“精准拆弹”，更要求加强金融法治建设，压实地方、金融监管、行业主管及企业责任。建立地方党政主要领导负责的财政金融风险处置机制，地方、金融监管、行业主管等各方面都要做到守土有责、主动负责、敢于担当。同时，相关企业必须要压实自救主体责任。目前，房地产和地方政府债务等领域的风险隐患不少，但总体可控。我们既要正视问题，又要坚定信心，增强忧患意识，坚守底线思维。必须坚持稳中求进，坚持先立后破，要避免把长期目标短期化，系统目标碎片化。要坚持系统观念，加强统筹协调，风险处置过程中既不能引发新风险，更不能加大经济下行压力。第二篇:防范化解重大风险情况存在的问题“不发生系统性风险的底线”正在牢牢守住。近日召开的中央政治局会议指出，要防范化解重点领域风险，落实地方党政主要领导负责的财政金融风险处置机制。当前财政金融风险主要在哪些领域？上半年防范化解风险是否有力有效？下半年又该如何防范化解重点领域风险？针对这些问题，经济日报记者采访了相关专家。聚焦风险突出领域“金融是逐利的，在监管不健全的情况下，金融顺周期行为可能会引发过度加杠杆行为。”在中银证券全球首席经济学家管涛看来，金融风险都是和债务有关，部分领域的杠杆较高，偿债能力相对有限。主要集中在三个方面：一是地方政府隐性债务，属于历史遗留问题。过去在追求经济增长和融资能力受限的情况下，一些地方政府利用融资平台绕道举债，透支了未来空间。二是房地产金融化。过去数年，房地产企业采用“三高”的赚钱模式，即高杠杆、高债务和高周转，这种模式的形成是由多方面因素造成的，比如土地财政、房价易涨难跌、房地产企业为金融系统提供较高且相对稳定的收益等。三是信用分层现象突出。由于一些领域存在不合理的高收益，信用往往会集中流向这些领域，造成了民企尤其是中小微企业在一定程度面临融资难问题。地方政府债务风险一直是市场关注的焦点。今年以来，中央多次对地方政府债务管理作出部署，紧盯相关风险防范工作，当前我国地方政府债务风险总体可控。不过，个别地方违规举债行为仍时有发生，风险隐患不容忽视。“目前地方政府债务规模处于上升期，债务还本付息压力比较大，尤其是在政府财力紧张的地区，债务违约风险犹存。”中国社科院财经战略研究院财政研究室主任何代欣表示。中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏认为，从全球范围来看，疫情带来的不确定性导致主要经济体货币政策难以逐步回归正常，主要经济体大规模宽松货币政策外溢，加大了我国维护金融稳定的压力。从国内来看，非金融领域的房地产价格泡沫、地方政府隐性债务风险、居民杠杆率水平处于历史高位，金融领域的高风险金融机构处置、高风险影子银行死灰复燃、银行不良贷款率反弹压力等，是当前面临的重点领域风险。监管手段有力有效人民银行近日召开的下半年工作会议认为，今年以来，防范化解金融风险各项工作正在有序推进。具体来看，包商银行依法破产；9家“