基于ISM的山岭公路隧道施工坍塌风险分析.docxVIP

基于ISM的山岭公路隧道施工坍塌风险分析.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

基于ISM的山岭公路隧道施工坍塌风险分析

?

?

摘要:以降低山岭公路隧道坍塌风险为目的,采用解释结构模型(ISM)分析20个坍塌风险因素之间的层次关系,建立了6级递阶结构关系。结果显示:山岭公路隧道坍塌事故的直接原因有:支护强度不足、施工扰动过大、施工队伍整体状况差;深层原因可归为偏压严重、开挖方法选择不当、施工现场安全管理不到位、地质与设计不符等。

Abstract:Forthepurposeofreducingthecollapseriskofmountainhighwaytunnels,aninterpretedstructuralmodel(ISM)wasusedtoanalyzethehierarchicalrelationshipbetween20collapseriskfactors,anda6-levelhierarchicalstructurerelationshipwasestablished.Theresultsshowthatthedirectcausesofthecollapseaccidentofthemountainhighwaytunnelare:insufficientsupportstrength,excessiveconstructiondisturbance,andpooroverallconditionoftheconstructionteam.Thedeep-seatedcausescanbeattributedtoseverebias,improperchoiceofexcavationmethods,inadequatesafetymanagementattheconstructionsite,andinconsistencybetweengeologyanddesign.

关键词:山岭公路隧道;坍塌;解释结构模型(ISM);风险分析

Keywords:mountainhighwaytunnel;collapse;InterpretativeStructuralModel(ISM);riskanalysis

:U458.3???????????????????:A?????????????????:1006-4311(2020)22-0050-03

0?引言

截止2019年末[1],全国公路隧道19067处、18966.6km,增加1329处、1730.5km,在隧道大规模建设过程中,公路隧道建设向山岭进军,由于地质条件、水文自然环境条件复杂,若安全防范不足,则容易导致施工事故。郑艾辰[2]对2008-2016年间我国发生的隧道施工安全事故进行了统计,事故中以隧道坍塌最为常见,死亡人数最多;张军伟[3]统计了2006-2016年我国隧道建设(不含地铁隧道、市政隧道)中发生的89起事故,坍塌是隧道建设事故的主要类型。

许多学者开展了隧道施工坍塌事故风险分析方面的研究。高登[4]以上坪格隧道坍塌案例为基础,分析了坍塌机理并提出了相应的工程处治措施;张建军[5]调查了奥陶系浅变质板岩隧道坍塌的原因,坍塌的基本原因是不良地质结构隧道开挖极易造成大面积坍塌;坍塌的直接原因是块石荷载超过初期支护支撑强度导致开裂,在此基础上提出坍塌的处治方案;侯艳娟[6]結合典型事故案例统计,将隧道坍塌事故分为围岩失稳、构造破坏和环境扰动,发现围岩与支护之间的关系最密切,并提出了事故控制措施;苏永华[7]结合隧道坍塌事故统计资料,确定了包含地质因素、设计施工质量等在内的6大坍塌风险因素,建立了以粗糙集与模糊重心理论为基础的公路隧道施工期坍塌评估方法,并进行实证分析;元晓贵[8]以某工程施工隧道为研究对象,从勘察、设计、施工情况,施工方式及支护结构,地质水文因素,监控测量与地质预报和施工管理5个方面建立了因素集,对隧道施工坍塌风险进行模糊层次综合评价。

针对隧道施工坍塌风险的研究主要是从事故的统计分析、坍塌机理分析和控制、施工坍塌风险的评价以及坍塌的关键因素。隧道施工坍塌是一个复杂系统,坍塌事故的造成一般是多种风险因素的耦合,对隧道施工坍塌风险进行综合评价以及事故统计分析时,无法明确风险因素之间的关联关系,ISM作为一种系统分析方法可以用来探讨隧道施工坍塌事故的成因,进而得到风险因素间的因果关系。

1?山岭公路隧道施工坍塌风险因素识别

山岭公路隧道,即公路穿越丘陵、山岭等地形所修建的隧道,其穿越地段地质条件复杂多变,其围

文档评论(0)

136****2310 + 关注
实名认证
文档贡献者

安全员持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年11月17日上传了安全员

1亿VIP精品文档

相关文档