消防员火场工作效率变化的研究.docx

消防员火场工作效率变化的研究

摘要：随着制造业、工业的不断发展，人们的日常生活環境变得日趋多样化、复杂化，高速发展的物质环境带来便捷高效的同时也蕴藏着越来越多的火灾隐患，增大了灭火救援任务的难度。尽管一直备受多方高度重视，但消防员在出勤作战过程中的伤亡仍然不断发生。文章选取一线的消防战斗员作为实验对象，按照实战化装备后，在模拟火灾环境下进行模拟体力运动，达到指定的状态标准后再进行相关的消防项目作业，分析比较不同环境状态下人员的体征状态随着疲劳度的增加，变化情况有什么差异，分别在不同环境和不同疲劳状态下测试消防员作业能力的变化，探索疲劳度和作业能力之间的关联，寻找消防员在什么状态下效率最优，什么状态下作业能力开始减弱。

关键词：自疲劳;工作效率;最大心率;烟热

一、研究目的

主观判断人员的疲劳程度很可能存在误差，作战时消防员常常用强烈的责任心掩盖了自身的疲劳感，其实现实中每一次奋不顾身的决定通常都是充满风险的。

目前国内的消防救援并没有明确的指导手册或者规程来规范指挥员要在消防员投入战斗多久后进行轮替更换，实战中只有根据空气呼吸器的使用时长限定消防员进入火灾现场内部作业的时间，一线消防中队主流的战备用空气呼吸器配备的压缩空气钢瓶都是6.8升容量，建议使用时长30分钟，此时需要后方提示战斗员准备撤离火灾现场，更换气瓶。但这个轮换机制显然并不完全合理，灭火救援中起到核心作用的依旧是人，持续的高强度作业可能导致人在空气呼吸器失效前就达到疲劳状态，因此为了确保人员安全，提高灭火作战效能，需要科学的轮替制度。

二、作业效率实验测试

（一）实验思路

实验主要通过在烟热和普通两种不同环境下模拟体力运动，研究比较人员在达到不同疲劳程度时，体征状态的变化情况，分析环境对于消防员运动疲劳产生的影响，在疲劳程度与体征数据间建立关联，体征数据主要采集心率、呼吸频率、体温和脑电。再以体征数据为基准测试不同体征状态下人员作业能力的变化程度，寻找疲劳程度对于消防员作业能力的影响，作业能力主要测试消防员的力量、脑力和消防器材操作效率。

（二）实验人员选取

本次实验的主体是在灭火救援行动中担任核心作用的人员，业务成熟的一线的消防员，足够的火场作业经验可以最大程度地减少心理因素对实验结果造成的偏差，抽选执勤中队战斗员15人，均在职业鉴定考核中体能、技能达到及格标准，健康无伤病，从事消防战斗岗位工作3年以上，出勤次数在1000次以上，所有人员在实验前参与了最大心率测试。

（三）实验场地的设置

为贴近现实，试验场地选取了一栋砖木结构的废用民房，房屋整体结构完整。取其中一个面积为12m2的卧室作为烟热室，长度3m，宽度4m。在卧室的西北角墙角处设置燃烧点，放置一个燃烧铁桶，直径60cm。

在东南角近门处设置一个踏步台阶，按照中国成年人体质测定标准设定高度40cm，宽度60cm，踏步台阶距离燃烧桶3m。在踏步台阶正上方1.2m处设置一个热电偶测温器，高度位于测试人员腰间。房门东侧连通着一条宽1.5m、长4m的走道，走道北侧墙面上有一扇窗户，采光良好，用这一走道作为测试区，测试者在烟热室内完成模拟运动后到达测试区完成指定任务，采集相应数据。试验场地示意图如图1所示。

（四）作业疲劳的模拟

消防员作业疲劳通过台阶踏步的方式来模拟完成，台阶测试的标准根据《中国成年人体质测定标准手册》设定。踏步所用台阶平台为40cm高的标准测试高度，测试人员在模拟期间需要保持2s/次的频率进行踏步运动，相当于国家劳动强度分级中的体力劳动强度4级，属于强体力劳动。

（五）作业能力的测试

作业能力主要包括脑力、力量和器材操作效率三个方面。研究在不同的环境下，消防员的救援效能与疲劳程度变化间的关系。脑力的测试采用舒尔特方格测试、ExtremeTest和MindWave头戴脑波记录仪，分别测试人员的集中度、反应速度和脑电数据。力量通过电子握力器采集瞬时握力。器材操作采集消防员在火场使用最频繁的器材：液压剪、无齿锯、水枪，液压剪夹运乒乓球，无齿锯切割螺纹钢筋分别记录时效，水枪结合陀螺仪测试射水的稳定性。

（六）烟热环境的模拟

高温烟热通过真火燃烧得到，燃烧物混合有木材、棉麻、塑料、压缩板，都是些民用家具的主要材料，确保实时温度保持在100℃±20℃。

（七）疲劳的判定

为了减少不必要的数据采集和更加贴近实际情况，需要模拟整个战斗准备和战斗展开的情况，实测15名实验人员静态心率平均为最大心率的37%，整装搬运两盘65mm口径水带，奔跑50m并成功建立分水阵地后，平均心率为个人最大心率的73%。因此文章中实验心率的记录起点设在个人最大心率70%处。

实验步骤按照设计流程，运动中断点以心率指标为标准，结合RPE量表设置初始状态为静止状态，第一个测试点设为个人最大心率的70%处，之后测试人员心率每提高最大心率