- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023年注册计量师《计量专业案例分析》最后两套卷B卷
案例分析题一
【问题1】计算本次区域性比对的参考值,及其对应的扩展不确定度。
【案例分析】因为主导实验室、LabA、LabB是参加过国际计量局CCPR关键性比对并取得有
效结果的实验室,其量值与国际参考值的关系是已知的,因此在本次比对中的参考值由主导
实验室、LabA、LabB的结果计算。另由于主导实验室、LabA、LabB的不确定度大小有明
显差别。因此采用加权算术平均值计算参考值。
本次比对参考值为
nV
i1.00001.00161.0050
2
i1ui(2.6/2)2(4.8/2)2(5.1/2)2
Yin11111.0011(V)
2222
i1ui(2.6/2)(4.8/2)(5.1/2)
11
urin11111.043(mV)
2222
i1ui(2.6/2)(4.8/2)(5.1/2)
扩展不确定度Uku2×1.0432.1(mV)
riri
【问题2】评定此次比对结果,并说明参加实验室比对结果的一致性
【案例分析】由于主导实验室、LabA、LabB三家实验室参与了参考值的计算,根据公式
VYVY
Eii计算E值,其他6家参比实验室根据公式nEii计算E值。当n
nn
2222
UUUU
iriiri
E≤1时,参比实验室的测量结果
您可能关注的文档
- 2023年计量师《测量数据处理与计量专业实务》最后两套卷B卷-答案.pdf
- 2023年计量师《计量专业案例分析》最后两套卷A卷.pdf
- 2023年计量师《计量专业案例分析》最后两套卷A卷-答案.pdf
- 高级电工作业模拟考试题(有答案).pdf
- 2019年二级造价工程师《建设工程计量与计价实务(土木建筑工程)》真题(含解析).pdf
- 2017年一建《建筑工程管理与实务》真题(含答案).pdf
- 2019年注安《化工安全》真题(含解析).pdf
- 2017年消防师《消防安全案例分析》考试真题(含解析).pdf
- 2020年一造《建设工程技术与计量(土建)》真题(含答案).pdf
- 2022年安全员C证江西省考试试题(有答案).pdf
文档评论(0)