翻译伦理学：问题反思与学科重构.pdfVIP

第11卷第3期外 语 教 育 研 究Vol.11No.3

2023年7月ForeignLanguageEducationResearchJul.2023

翻译伦理学：问题反思与学科重构

张广法，吴 建 

（南京邮电大学 外国语学院，南京 210023）

摘 要： 在过去的四十多年间，翻译伦理研究获得了长足的发展，但仍存在一些问题。在充分考虑翻译学和伦理学的学科特点的

基础上，提出规范翻译伦理研究和描写翻译伦理研究的翻译伦理学二元学科架构，分别阐述了其研究对象、研究目标和

研究方法，重构了翻译伦理学的研究框架。

关键词：翻译伦理；规范翻译伦理；描写翻译伦理；学科重构 1

0.引言1.研究现状

翻译研究和伦理有着天然的亲缘关系。20世纪学界的翻译伦理理论建构意识大约可以追溯到

80年代之前，即描写翻译研究出现之前的翻译思想20世纪80年代。1984年，法国翻译理论家Berman

和理论基本可以全部纳入伦理的范畴，但是在翻（1992）提出了“翻译伦理”的概念，之后其翻译

译史的绝大部分时间里，译者和研究者在总结翻译伦理思想逐渐被学界了解。20世纪八九十年代，学

思想，建构翻译理论时极少使用“伦理”一词，使界主要从权力话语角度研究翻译伦理问题。例如，

RafaelVenuti

用更多的是策略、原则、译员素质、责任等概念。（1988）和（1995，1998）主要从后

这说明，当时学界并无明确的翻译伦理理论建构殖民主义视角分析殖民地和宗主国，或者弱势文

意识。其实，20世纪七八十年代正是翻译学的初创化和强势文化之间的权力差异，并探求解构之道；

SimonVonFlotow

期，学界的重心在文化学派和语言学派译论，翻译（1996）和（1997）从女性主义

伦理研究并未受到重视。在20世纪后期，学者开始视角分析原文和译文、作者和译者之间的权力关

使用“翻译伦理”概念，从不同视角对其进行初步系。以上研究虽然可以归为翻译伦理研究的范畴，

BermanVenuti但研究的主要是翻译史或者特定语境中的翻译问

的理论阐发，如（1992）、（1995，

Simon

1998）、（1996）等。这些学者的工作为翻题，而非专门的伦理问题，翻译伦理研究仍处于边

译伦理研究的发展做了理论铺垫。进入21世纪，翻缘位置。

译伦理研究受到了越来越多的重视，但仍存在不少21世纪，翻译伦理研究逐渐从翻译学的边缘

亟待澄清和解决的基础性问题，这些问题与翻译伦走向中心。2001年TheTranslator杂志推出《回归伦

理学未来的发展紧密相关。本文首先对翻译伦理研理》专刊，呼吁学界重新探讨翻译伦理问题。2010

究中存在的问题进行反思，并在此基础上尝试重构年，该刊再次推出《翻译与暴力冲突》专刊，探

翻译伦理研究的学科体系，以期为翻译伦理学的发讨在暴力冲突地区译员面临的伦理难题。之后，

TheInterpr