山西省大同市四中联盟体2025届高三语文下学期3月模拟考试试题含解析.docVIP

山西省大同市四中联盟体2025届高三语文下学期3月模拟考试试题含解析.doc

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

26-

山西省大同市四中联盟体2025届高三语文下学期3月模拟考试试题(含解析)

本试卷共10页满分:150分考试用时:150分钟

留意事项:

l、答卷前,考生务必将自己的姓名、座位号填写在答题卡上。

2、作答时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

一、现代文阅读(36分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

1929年12月2日,在北京市房山告龙骨山上的周口店遗址第1地点,裴文中发觉了第一个北京猿人头盖骨化石。这是上世纪世界最重大的科学发觉之一,人类的历史被推前至50多万年前(后续的测年表明北京猿人最早者为距今80万年左右),并据此确立了人类演化史上特别重要的直立人阶段。这一发觉成为人类起源与演化探讨的一座里程碑。

1961年,周口店遗址被公布为首批全国重点文物爱护单位。1987年,联合国教科文组织将其列入世界文化遗产名录。

90年间,周口店遗址留下了丰富的学术记录,取得了大量探讨成果。

周口店遗址提取并论证了北京猿人用火证据。周口店遗址曾被公认为保存古人类最早的有限制用火的证据,但这样的结论在上世纪80年头后曾受到质疑02009年至2024年期间,周口店遗址发掘提取到毋庸置疑的原地用火证据。发掘出三处集中用火的部位或火塘,其中一处火塘残存围石圈筑结构。科技分析显示这些部位集中分布着高含量的植硅体、钾元素等燃烧产物和超出常规的磁化率信号和红度,确定被长时间运用过。发掘出多件内外皆呈黑或灰褐色,科技分析证明是被烧过的动物骨骼。这些烧骨与石制品、火塘等具有清晰的共生关系。发掘显示高温受热的灰岩变成石灰。探讨证明,这些石灰岩块和颗粒不等的石灰粉末积累在一起,属于原生并就地埋藏。此外,课题组进行了系统的野外沉积样品采集发掘和磁化率、色度测量分析,结果显示,这些区域的确发生过长时间集中原地用火。

周口店遗址助力东亚古人类探讨02003年,在周口店遗址区的一个田园洞内,一具古人类的遗骸被发掘出土。该化石的发觉,为周口店遗址的学术历史带来新惊喜,为东亚地区现代人起源和演化的探讨供应了宝贵材料。田园洞人属于早期现代人,这为东亚现代人至少部分演化自本土古人群的假说增加了新的支持证据。围绕田园洞人更重要的科学发觉是对其遗传密码的破译。考古学家、遗传学家从田园洞人的骨骼上胜利提取到线粒体DNA和核DNA。测序比对的结果表明,田园洞人是一个古东亚人个体,携带着早期现代人的基因,与当今亚洲人和美洲土著人有着亲密的血缘关系。古人类学探讨表明,东亚的直立人、早期智人和现代人的演化是连续的,在体质特征上一脉相承。从考古学的角度也支持这样的结论,中国乃至东亚的旧石器时代文化是承前启后、连续稳定发展的。

周口店遗址展示了世界文化遗产和考古科研的风貌。人类从哪里来,到哪里去,不仅是一个学术问题,也关系到我们如何相识当代社会,如何选择人类将来的发展道路。周口店早期人类遗址的考古探讨和爱护展示,可以让更多人关注和了解人类起源、演进的历程,更好地理解人与自然、人与万物的关系。

在中外学者的共同努力下,周口店遗址的重要性不断被世界相识、认同,堪称一座考古科研工作的丰碑。今日,当我们提到周口店、北京猿人时,会自然联想到安特生、葛利普、步达生、魏敦瑞、杨钟健、裴文中、贾兰坡等一批闻名学者,还有中国第一个现代科学机构中国地质调查所的组织者翁文灏、丁文江。在周口店国家考古遗址公园后山,沿着石阶和木道拾级而上,就可以祭祀这些安睡在“科学家纪念园”中的学者。

周口店遗址记录着东方人类起源、演化艰辛的历程,铭刻着古人类学,旧石器时代考古学、第四纪哺乳动物学与古环境学等学科在我国诞生、成长、壮大的踪迹。将来,更多破译人类历史的钥匙还埋藏在类似周口店这样的古人类遗址地下,等待我们不断找寻、发掘和解读。

(摘编自高星《北京猿人头盖骨出土90周年不断丰富史前文化遗产》)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是

A.在周口店遗址发觉了第一个北京猿人头盖骨化石,所以联合国教科文组织将周口店遗址列入世界文化遗产名录。

B.2009年至2024年期间,周口店遗址发掘并提取到四个方面毋庸置疑的古人类原地用火证据。

C.属于古东亚人的田园洞人,携带着现代人的基因,与当今亚洲人和美洲土著人有着亲密的血缘关系。

D.更多破译人类历史的钥匙还埋藏在周口店古人类遗址地下,等待我们不断找寻、发掘和解读。

2.下列对原文论述的相关分析,不正确的一项是

A.文章立足考古发觉,用联系和发展的观点,揭示了考古探讨和遗址爱护重要的现实意义。

B.行文采纳提出问题、分析问题的方式绽开论述,层层深化,环环相扣,逻辑严密。

C.本文叙事、争论相结合,既有客观的记述,也有严谨的分析。此外,笔端不乏深情。

D.选文兼顾科学性

您可能关注的文档

文档评论(0)

157****0132 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档