新高考2025版高考政治一轮总复习练案34第一单元第一课在生活中学民法用民法依法有效保护财产权部编版.docVIP

PAGE

PAGE1

第一单元民事权利与义务

第一课在生活中学民法用民法依法有效爱护财产权

一、选择题

1．生活中，我们常常会以乙方的身份签订一些格式合同，如购买手机卡、购买保险、参与旅游等，其中可能有“最终说明权归甲方”的条款。假如合同内容加重乙方义务，则“最终说明权归甲方”违反了《民法典》确立的(B)

A．绿色原则 B．公允原则

C．协作履行原则 D．严格履行原则

[解析]协作履行原则要求双方当事人在履行合同时相互协作，友好合作，遇到困难相互理解帮助。C选项与题干主题不符，解除；绿色原则、严格履行原则都与材料无关，A、D不符合题意；合同内容加重乙方义务，则“最终说明权归甲方”违反了《民法典》确立的公允原则，B说法正确。

2．某市，一名新冠肺炎确诊患者个人信息被疯传，并遭到了“网络暴力”。经公安机关调查，此舆情是由王某将一张涉及该患者身份信息、活动轨迹的图片在其微博上转发所致。随后，王某因违反治安管理惩罚法相关规定被依法予以行政惩罚。下列对整个事务相识正确的是(A)

①在确诊之前，该患者拥有在法律范围内行动的自由

②当权利遭遇侵害时，公民可实行任何手段进行维权

③网络空间非法外之地，任何人都应依法、文明上网

④公安机关通过行使司法权爱护了当事人的合法权益

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

[解析]任何人都拥有在法律范围内行动的自由，都应当依法、文明上网，①③说法正确；公民维权要实行合法手段，②说法错误。材料中公安机关对王某进行行政惩罚，并非行使司法权，④说法错误。

3．村民赵某受重男轻女的思想影响，在一儿一女均达到法定上学年龄时，他只让儿子上学，而把女儿留在家中帮忙干活，并常年殴打女儿。事务披露后，警方对赵某实施刑拘，检察院提起公诉、在本案中，赵某主要(D)

①侵害了女儿的人身自由权

②侵扰了女儿的生存权

③侵扰了女儿受教化的权利

④侵害了女儿的生命权、身体权、健康权

A．①② B．②③ C．①④ D．③④

[解析]人身自由权，是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。材料未体现赵某侵害了女儿的人身自由权，①不符合题意；生存权指在肯定社会关系中和历史条件下，人们应当享有的维持正常生活所必需的基本条件的权利。材料未体现赵某侵扰了女儿的生存权，②不符合题意；“村民赵某受重男轻女的思想影响，在一儿一女均达到法定上学年龄时，他只让儿子上学，而把女儿留在家中帮忙干活，并常年殴打女儿。”可见，赵某侵扰了女儿受教化的权利和女儿的生命权、身体权、健康权，③④符合题意。

4．朱某和郑某是同乡，也是同到某市推销眼镜的个体户。两人在摆摊经营中，为摊位发生争吵，相互辱骂，经市场监管部门协商解决。郑某自认为受辱甚大，蓄意报复。因此，以同乡人的名义向朱某的父亲发送短信，假称朱某已故，火速来某市。朱某的父亲收到短信后，全家哀思，主动支配后事；朱某的两个弟弟赶到某市后，见朱某无恙，始知受骗，虚惊一场。为此，朱某起诉到法院，要求郑某赔偿精神损害和经济损失。本案中，郑某(D)

A．侵扰了朱某的姓名权

B．侵扰了朱某的生命权、身体权、健康权

C．侵扰了朱某的隐私权

D．侵扰了朱某的名誉权

[解析]被告是以同乡人的名义捏造事实侵害他人名誉权的，他没有假冒他人的姓名，不构成侵扰他人的姓名权，A与题意不符；郑某并未导致朱某的生命权、身体权、健康权受到侵扰，B与题意不符；被告郑某捏造朱某死亡的事实，对其亲属进行欺瞒、愚弄，这种行为是对他进行莫大的羞辱、诽谤，损害了他的人格尊严。因此，郑某的行为侵害了朱某的名誉权，而不是隐私权，C解除；被告郑某捏造朱某死亡的事实，对其亲属进行欺瞒、愚弄，这种行为是对他进行莫大的羞辱、诽谤，损害了他的人格尊严。因此，郑某的行为侵害了朱某的名誉权，D正确。

5．小汪的老家在农村，有三间房和两亩承包地。后因小汪进城上学，在县城开饭馆的父母买了一套商品房，并抵押给银行贷款20万用以扩大饭馆规模。下列属于小汪家拥有的他物权的是(C)

①商品房的抵押权②宅基地的运用权

③农村房子的全部权④两亩地的承包经营权

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

[解析]商品房的抵押权和农村房子的全部权不属于他物权，他物权包括地役权、地上权、典权、农村土地承包经营权、宅基地运用权等，因此，小汪家拥有的他物权的是宅基地的运用权和两亩地的承包经营权，故②④入选。

6．赵某捡到一卷由画家钱某创作的有较高艺术价值的人物画册，画中人物是模特孙某。适逢当地举办公益性群众画展，赵某将该卷画册参展，署名为不知情的李某。该案例中(B)

①赵某与钱某民事法律关系的客体是画册

②赵某侵扰李某的署名权

③赵某与李某