社会心理学群体影响.pptVIP

纯粹在场即使没有评价顾忌或没有分心，他人的纯粹在场也会引起一定程度的唤起实验:他人在场的情况下让被试判断对颜色的喜好，他们的好恶程度会有所增强。这个任务中，答案没有好坏对错之分，别人也无从评价，也就没有理由去关注他人的行为反应了。但是……社会懈怠：个人在群体中会减少努力吗？社会助长作用经常发生在人们为个人目标努力时，在这种情况下，他人可以对个人做出的努力做出单独的评价。如果个人的努力无法被单独评价时，情况就不一样了。在“加合任务”中，小组成绩有赖于成员个人努力之和，团队精神是否会提高产出呢？人多好办事让被试认为他在和其他人一起拉绳子,而实际上是被试一个人在拉。如果被试知道自己是一个人在拉,那他使出的力气比以为身后还有2-5人和自己一起拉的时候大18%。--社会懈怠有趣的是,被试认为自己在单独拉和集体拉的时候付出的努力程度是一样的。即使人们都同意集体活动中发生了懈怠,但是没有人承认自己制造了懈怠。评价顾忌是关键:人们认为只有在他们单独操作时才会受到评价，群体情境降低了个体的评价顾忌，责任感分散了（社会懈怠）。一旦成为关注的焦点，人们就会自觉监控自己的行为（社会助长）。因此，激励小组成员的策略是使个体作业成绩可识别化。日常生活中的社会懈怠前苏联集体农场的农民们今天耕种这块地,明天种那块地。但是他们还有一小块私有土地。虽然私有土地只占1%,但去产出了27%的粮食。匈牙利的私有土地占13%,产出了1/3的粮食。中国分田到户之后,粮食产量以每年8%的速度暴涨,是之前的2.5倍。如果不管个人对群体做出了多少贡献，都是平均分配报酬，那么付出单位劳动所得报酬多的人就等于搭了集体的便车。因此，人们就会在个人的努力无法被单独监控或评价的时候偷懒。实验:泡菜厂里，工人要挑选大小合适的泡菜包装。不幸的是，因为无法识别泡菜是谁装的，工人常常随便把任何大小的泡菜进行包装。如何克服社会懈怠当任务具有挑战性、吸引力、引人入胜的特点时,群体成员的懈怠程度就会减弱。如果小组成员彼此都是朋友而非陌生人或成员都很认同自己的群体,那么懈怠就会减少。社会懈怠跟集体主义和个人主义文化没多大关系。去个体化:人在群体中何时会失去自我感群体情境可能会使人失去自我觉知能力，并导致个体丧失自我和自我约束（集体暴力）。什么样的情景会引发这种“去个体化”呢？一起做一些我们单独一个人时不会做的事社会助长说明群体能引发人们的唤起状态，社会懈怠表明群体能扩散责任。一旦唤起和责任扩散结合在一起，常规的约束就会变小，后果可能令人震惊。一群人围在楼下对要跳楼的人喊：“跳啊，等不及了！”于是跳楼发生了。这些失控行为有一个共同点:它们在一定程度上是有群体引发的。群体能产生一种兴奋感，那是一种被比自己更强大的力量吸引住的感觉。很难想象，单独一个摇滚迷会在一个私人摇滚音乐会上狂叫，或者单独一个城管会暴打一个手无寸铁的商贩。在某些群体情境中，人们更可能抛弃道德约束，忘了自己的身份，顺从群体规范。--去个体化群体规模群体不仅引发成员的唤起，还能使其身份模糊化:群体的尖叫掩盖了个体的尖叫、群体行为让人们认为“法不责众”……犯罪团伙的规模越大，成员越有可能失去自我意识—个体的评价顾忌降到了最低水平，因为每个人都如此。Zimbardo1970推断城市中人山人海的特点足以产生匿名性的效应,从而使损坏公物成为个人道德中许可的行为。他用两辆旧汽车做实验,把牌照拆掉,把引擎盖打开,一辆放在人多的地方,一辆放在人少的地方。结果,人多的地方迅速引来了清理者,他们拿走了电池、散热器……三天后成了一顿废铁。而在人少的地方只有一个人碰了这辆车--下雨前把引擎盖合上。身体匿名性在戈尔登的《蝇王》中,那些本来善良的男孩在脸上涂抹颜料之后变成了恶魔。Zimbardo让学生把自己包起来,然后电击别人,发现电击时间增加了一倍。执行死刑的刽子手都蒙面互联网提供了类似的匿名性。人们一边谴责巴格达暴徒的掠夺行为，一方面利用网上的共享软件制作盗版光盘。网络聊天室、新闻工作组的匿名性也使其敌对而激进的行为比面对面交谈中要多得多。实验:让司机在绿灯亮的时候故意停在那里12秒，发现，敞篷车的司机按喇叭的频率比其他司机低1/3，持续时间约是一半。实验:圣诞夜，走访很多家庭，让孩子从盒子里拿一颗糖做游戏。暗处的研究人员发现，结伴的孩子比单独的孩子多拿糖的可能性大一倍，游戏违规的可能性也大一倍。现象:为了准备战斗，一些部落的斗士会用油彩或者面具装扮自己的身体和脸孔，使自己去个性化；在日常的暴力活动中，在一半的案例中，袭击者都使用了伪装物……唤起和分心活动