应急预案风险评估报告分析.pdf

应急预案风险评估报告分析--第1页

应急预案风险评估报告分析

应急预案风险评估报告

应急管理办公室

2014年12月25日

风险评估报告

1总论

1.1评估目的

分析矿井主要至灾风险因素，为公司应急预案的编制提供

依据。1.2评估依据

《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》

（GB/T-2013）、《重大危险源评价报告》等。

1.3评估范围及内容

矿井井上下主要危害场所及隐蔽至灾因素。

1.4评估程序

成立评估工作组、资料收集、风险评估。

2成立应急预案编制工作组

组长：

副组长：

应急预案风险评估报告分析--第1页

应急预案风险评估报告分析--第2页

成员：

3主要收集资料

《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国

安全生产法》、《中华人民共和国煤炭法》、《中华人民共和

国防震减灾法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国

务院令第493号)、《煤矿安全监察条例》（国务院令第296

号）、《危险化学品安全管理条例》（国务院令第591号）、

《特种设备安全监察条例》（国务院令第373号）、《国务院

关于修改〈特种设备安全监察条例〉的决定》（国务院令第

549号）、《气象灾害防御条例》（国务院令第570号）、

《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》（GB/T-

2013）、《生产安全事故息报告和处置办法》（安监总局令第

21号）、《生产安全事故应急预案管理办法》（国办发101

号）、《煤矿安全规程》（2011版）、《矿山救护规程》

（2011版）、《山东省生产安全条例》、《山东省突发事件

应对条例》、《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》

（省政府令第236号）、《山东省煤矿特大生产安全事故应急

预案》、《山东省煤矿企业生产安全事故应急预案编制（修订）

细则（试行）》等法律法规、规章及有关行业管理规定、技术

规范和标准。

应急预案风险评估报告分析--第2页

应急预案风险评估报告分析--第3页

4事故风险评估

4.1危害因素分析

4.1.1顶板事故危险描述

3（3

上

）煤层间接顶板为细砂岩、粉砂岩和泥岩，厚1.35～

17.32m，一般在2～8m之间。粉砂岩抗压强度为17.0～

35.1MPa，细砂岩抗压强度为67.6～173.9MPa，属较不乱～极

不乱顶板；泥岩则属于不不乱顶板。3（3

上

）煤层底板为泥岩、粉砂岩或砂质泥岩，厚度一般1～

3m。据邻区张集井田资料，其抗压强度为7.80～51.2MPa，属

不牢固～牢固底板。矿井开采（包孕初采、初压、过地质组织

带），冒顶、片帮伤人事故很难杜绝，特别是深部开采，矿压

显现日趋严重，现在支护手段仍然难以杜绝顶板事故。

4.1.2冲击地压事故危险描述

陈蛮庄矿开采煤层为3层煤，3煤层顶、底板主要由泥岩、

粉砂岩、细砂岩组成，局部有中砂岩和粗砂岩。根据我公司判

定为我矿3号煤层属于Ⅱ类，为具有弱（偏无）冲击倾向性的

煤层；判定我矿3号煤层顶板岩层属于Ⅰ类，为无冲击倾向性

应急预案风险评