各种储能系统优缺点对比.pdf

各种储能系统优缺点对比--第1页

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

史上最全储能系统优缺点梳理

谈到储能，人们很容易想到电池，但现有的电池技术很难满足电网

级储能的要求。实际上，储能的市场潜力非常巨大，根据市场调研公司

PikeResearch的预测，从2011年到2021年的10年间，将有1220

亿美元投入到全球储能项目中来。而在大规模储能系统中，最为广泛应

用的抽水蓄能和压缩空气储能等传统的储能方式也在经历不断改进和

创新。今天，无所不能(caixinenergy)为大家推荐一篇文章，该文章分

析了目前全球的储能技术以及其对电网的影响和作用。

现有的储能系统主要分为五类：机械储能、电气储能、电化学储能、

热储能和化学储能。目前世界占比最高的是抽水蓄能，其总装机容量规

模达到了127GW，占总储能容量的99%，其次是压缩空气储能，总装

机容量为440MW，排名第三的是钠硫电池，总容量规模为316MW。

全球现有的储能系统

1、机械储能

机械储能主要包括抽水蓄能、压缩空气储能和飞轮储能等。

(1)抽水蓄能：将电网低谷时利用过剩电力作为液态能量媒体的水从

地势低的水库抽到地势高的水库，电网峰荷时高地势水库中的水回流到

下水库推动水轮机发电机发电，效率一般为75%左右，俗称进4出3，

具有日调节能力，用于调峰和备用。

1页

各种储能系统优缺点对比--第1页

各种储能系统优缺点对比--第2页

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

不足之处：选址困难，及其依赖地势;投资周期较大，损耗较高，包

括抽蓄损耗+线路损耗;现阶段也受中国电价政策的制约，去年中国80%

以上的抽蓄都晒太阳，去年八月发改委出了个关于抽蓄电价的政策，以

后可能会好些，但肯定不是储能的发展趋势。

(2)压缩空气储能(CAES)：压缩空气蓄能是利用电力系统负荷低谷时

的剩余电量，由电动机带动空气压缩机，将空气压入作为储气室的密闭

大容量地下洞穴，当系统发电量不足时，将压缩空气经换热器或天

然气混合燃烧，导入燃气轮机作功发电。国外研究较多，技术成熟，我

国开始稍晚，好像卢强院士对这方面研究比较多，什么冷电联产之类的。

压缩空气储也有调峰功能，适合用于大规模风场，因为风能产生的

机械功可以直接驱动压缩机旋转，减少了中间转换成电的环节，从而提

高效率。

不足之处：一大缺陷在于效率较低。原因在于空气受到压缩时温度

会升高，空气释放膨胀的过程中温度会降低。在压缩空气过程中一部分

能量以热能的形式散失，在膨胀之前就必须要重新加热。通常以天然气

作为加热空气的热源，这就导致蓄能效率降低。还有可以想到的不足就

是需要大型储气装置、一定的地质条件和依赖燃烧化石燃料。

(3)飞轮储能：是利用高速旋转的飞轮将能量以动能的形式储存起来。

需要能量时，飞轮减速运行，将存储的能量释放出来。飞轮储能其中的

单项技术国内基本都有了(但和国外差距在10年以上)，难点在于根据