公路工程质量验收评定标准(讲解).pdf

公路工程质量验收评定标准(讲解)--第1页

公路工程质量检验评定标准不合格。竣工验收分不合格、合格和优良三

讲解级。

公路交通工程质量监督站（3）考虑到竣工验收时，仍然按分数

严凤祥来评优，交工验收分要参与竣工验收的质量

×交通部2004年第25号公告发布分，因此交工验收《标准》仍需要进行打分。

×执行时间：2005年1月1日（4）《办法》规定按合格率来进行打分，

×共两册则《标准》同样要采用合格率进行打分。

第一册土建工程8、修订、更新不适当的条款、适应新形势

标准代号：JTGF801/1－004下工程建设管理和提高操作性。

第二册机电工程

标准代号：JTGG80/2－2004第二部分、新《标准》的主要特点

主编单位：交通部公路科学研究所1、使用范围有较大的变化

仅用于交工验收

本讲主要内容使用对象增加了建设单位和检测机构

一、《标准》修订的必要性增加了四级公路的检验评定

二、新《标准》的主要特点去掉大、中修工程可参照执行条款

三、各章节修改的主要内容2、章节设置及内容有较大的变化

四、《标准》执行有关事项质量评定方法单独列为一章

增加了很多分项工程

第一部分、《标准》修订的必要性增加了环保工程一章

精简个别还不够成熟的内容

1、98《标准》分项工程缺项多，需要补充、3、质量评定体系有重大变化

完善；工程质量等级只分为合格、不合格

2、近年来，建设速度快，新结构、新技术、取消了实测项目规定分，代之于“权值”

新工艺在公路建设中得到大量应用，需要制引入了关键项目和极值的概念

定新的质量标准；4、质量要求有所提高

3、98《标准》采用规定分和合格分率计分分项工程合格标准提高到75分

方法，比较烦琐；关键项目的实测合格率不得低于90％

4、98《标准》外观鉴定弹性较大，评定结检测值不得超过规定极值

果因人而异、随意性强，难以达到评判标准外观质量要求提高

的一致，可操作性较差；5、增强了可操作性

5、原工程质量评分主要取决于交工验收分，6、工程划分也有所大的变化

出现重点工程间相互攀比高分，造成高分不