“事后抢劫罪”的主观目的辨析.doc

“事后抢劫罪”的主观目的辨析.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共13页,其中可免费阅读6页,需付费170金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

“事后抢劫罪”的主观目的辨析

前言

事后抢劫罪是由刑法第269条规定的法律拟制来的抢劫罪,其成立条件有三个方面,一是前提条件,二是主观目的,三是客观行为。事后抢劫罪的三个成立条件在刑法学界分别有不同的理解和解释,而罪名的成立条件的理解影响着法条的适用和罪名的成立,因此对事后抢劫罪的成立条件有更清晰、贴合实践的解释有利于促进法治社会的构建。

(二)研究思路与方法

本文拟从以下几个方面展开研究,一、前提条件,二、主观目的,三、客观行为,四、加重情形。第一个方面是从前提条件是否包括特殊类型的盗窃、诈骗、抢夺罪以及是否要受到“数额较大”这个标准的限制,采用比较分析方法将不同情况进行比较

文档评论(0)

黄莺文化 + 关注
实名认证
内容提供者

文档分享

1亿VIP精品文档

相关文档