临床护理路径在初诊妊娠期糖尿病患者中的临床应用效果评价.docx

临床护理路径在初诊妊娠期糖尿病患者中的临床应用效果评价.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

临床护理路径在初诊妊娠期糖尿病患者中的临床应用效果评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:评价临床护理路径在初诊妊娠期糖尿病患者中的临床应用效果。方法:选取本院2015年3月--2016年3月收治的87例妊娠期糖尿病患者作为样本,将其分为护理组(44例)与常规组(43例)两个组别,常规组采用常规方法护理,护理组在常规护理基础上,实施临床护理路径。观察两组患者住院情况、健康知识了解情况与护理满意度。结果:护理组患者平均住院时间(7.92±1.11)d更短,平均住院费用(3262.87±365.24)元更少,饮食(97.73%)与运动(90.71%)知识了解情况更好,护理满意度(95.45%)更高,与常规组相比,优势显著。结论:应将临床护理路径用于初诊妊娠期糖尿病患者的护理中,缩短患者住院时间,节约住院费用,提高其对健康知识了解程度,提高患者护理满意度,降低围生期母婴不良结局发生几率。

关键词:临床护理路径;初诊妊娠期糖尿病;临床应用;效果

前言:妊娠期糖尿病属于妊娠期内首次发现的糖尿病,属糖尿病中的特殊类型,发病率在5%左右[1]。妊娠期糖尿病发病机制与患者饮食结构及生活习惯有关,发病是导致围生期母婴不良临床结局发生的主要原因[2]。提高患者对健康知识的了解程度,是降低不良结局发生几率的关键。常规护理方法用于初诊妊娠期糖尿病患者的临床护理中,效果欠佳[3]。有研究证明,实施临床护理路径,可有效提高妊娠期糖尿病患者健康知识了解程度,对围生期母婴不良结局发生几率的降低具有积极意义[4]。本文选取本院2015年3月--2016年3月收治的87例妊娠期糖尿病患者作为样本,对临床护理路径的临床应用效果进行了评价,报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院2015年3月--2016年3月收治的87例妊娠期糖尿病患者作为样本,将其分为护理组与常规组两个组别,两组患者一般资料如下:

护理组患者44例,年龄21--34岁,平均年龄(28.62±4.51)岁。孕周:15--28周,平均孕周(26.47±3.88)周。文化程度:高中以下:10例、高中与大专16例、本科及以上18例。

常规组患者43例,年龄22--32岁,平均年龄(27.90±4.65)岁。孕周:17--27周,平均孕周(26.22±3.71)周。文化程度:高中以下:11例、高中与大专15例、本科及以上17例。

两组患者在年龄、孕周、文化程度方面无统计学差异(p>0.05)。

1.2护理方法

常规组采用常规方法护理。

护理组在常规护理基础上,实施临床护理路径:(1)建立健康知识宣传小组,负责于患者入院时、住院中、出院时三个阶段对患者进行健康知识宣传,在考虑患者病情的基础上,为其制定科学的饮食与运动方案,降低围生期母婴不良结局发生几率。(2)入院时宣传:入院时,产妇对疾病了解极少,应从基础宣传的角度出发,使其能够加深对疾病的认识,并确保其可按照医嘱用药治疗,护理人员需保持耐心,加强与患者的沟通,针对其所不了解的问题,及时帮助其解答,使患者形成对疾病的初步认识。(3)住院中宣传:住院中,应在患者病情允许的情况下,每一天均于病房中,对其进行健康教育,询问其对病情、治疗情况以及生活习惯等健康知识存在的疑问,并对其加以解答。(4)出院时宣传:出院时,应针对用药、饮食、运动、复诊等内容加以宣传,并叮嘱患者,如发生异常,及时与医务人员联系[5]。

1.3观察指标

观察两组患者住院情况,包括住院时间与住院费用2项指标。

观察两组患者健康知识掌握情况与护理满意度,健康知识掌握情况包括饮食知识与运动知识2项指标。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS17.0处理数据,p<0.05时,认为数据对比具有统计学差异。

2结果

2.1两组患者住院情况

两组患者住院情况如表1:

表1两组患者住院情况

组别

住院时间(d)

住院费用(元)

护理组

7.92±1.11

3262.87±365.24

常规组

12.06±1.09

4005.98±467.58

p

<0.05

<0.05

通过表1可以看出:护理组患者平均住院时间(7.92±1.11)d,平均住院费用(3262.87±365.24)元;常规组患者平均住院时间(12.06±1.09)d,平均住院费用(4005.98±467.58)元。

对比发现,护理组患者平均住院时间更短,平均住院费用更少,与常规组相比,优势显著(p<0.05)。

2.2两组患者健康知识了解情况与护理满意度

两组患者健康知识了解情况与护理满意度如表2:

表2两组患者健康知识了解情况与护理满意度

组别

例数(n)

饮食知识(n/%)

运动知识(n/%)

护理满意情况(n/%)

护理组

44

文档评论(0)

159****4221 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档