儿科呼吸系统反复感染患儿的临床护理研究.docx

儿科呼吸系统反复感染患儿的临床护理研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

儿科呼吸系统反复感染患儿的临床护理研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的探究儿科呼吸系统反复感染患儿的临床护理方法。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的120例呼吸系统反复感染患儿,将其平均分成对照组和观察组,每组60例,对照组患儿采用常规护理方法,观察组患儿在常规护理的基础上采用人性化护理方法,分析比较两组患儿的治疗效果以及并发症发生率。结果观察组患儿的治疗有效率为95.00%,对照组患儿的治疗有效率为78.33%,观察组的治疗有效率显著高于对照组(P0.05);观察组患儿并发症的发生率为3.33%,对照组患儿并发症的发生率为11.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对儿科呼吸系统反复感染患儿进行人性化护理,可以有效提高患儿的治疗效果,降低并发症的发生率,值得在临床中推广应用。

【关键词】儿科呼吸系统感染;反复感染;护理

除了对患儿进行科学的治疗,还需要采取合理的护理方法。本文为了探究儿科呼吸系统感染的临床护理效果,选取我院近年来收治的小儿呼吸系统感染患者作为研究对象进行了研究分析,现将结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年1月—2017年1月在我院接受诊治的小儿呼吸系统反复感染患儿120例,根据随机数字表法将其分为两组各60例。观察组男37例,女23例;年龄3岁—6岁,平均年龄(4.2±1.4)岁;其中上呼吸道感染35例,下呼吸道感染25例;病程11个月—45个月,平均(18.3±5.2)个月;年呼吸系统感染次数为6—12次。对照组男41例,女19例;年龄3岁—8岁,平均年龄(5.5±1.7)岁;其中上呼吸道感染44例,下呼吸道患者16例;病程11个月—49个月,平均(20.1±5.7)个月;年呼吸系统感染次数为6—13次。两组患儿性别、年龄、病程、病情及呼吸系统感染次数等无明显差异(P0.05),可以进行比较。

1.2护理方法

两组患儿入院后均给予常规抗生素处理,采用匹多莫德进行治疗,0.4g/次,2次/d,连续治疗2个月为1个疗程。

护理方法:对照组的常规护理中主要包括对患儿病房的日常清洁、定期检查等。试验组的患儿护理则采用科学化、人性化的护理方法,主要涉及环境护理、呼吸道护理、心理护理、并发症护理等内容,各护理内容如下:

?

环境护理。为确保儿科呼吸系统疾病尽快康复,护理人员认真调节病房温度,使其保持在8—20℃。专人定期清洁整理病房,营造清新、无烟、无尘的病房环境。日均紫外线消毒1次,适当保持通风换气。

呼吸道护理。护理人员要加强对患儿的病情观察,确保患者侧卧、平躺等体位,以利于身体恢复,注意清理儿童口鼻内分泌物,确保呼吸通畅。

心理护理。护理人员要多与儿童沟通、互动,主动接触肢体,展开温情交流,建立与儿童的良好感情,使儿童产生信任感,则促进护理工作的开展。

并发症护理。儿童患呼吸系统疾病后,对其他病症的易感风险大大提升。护理人员要防止其病情反复甚至转移、加重。应定期检查患者的并发症情况,一旦发现异常,应立即请医生诊断,确保儿童呼吸系统疾病的痊愈。

1.3疗效评定标准

观察指标:经过必要的护理后,对比研究两组患者的护理效果,对两组患儿的治疗效果以及并发症发生率进行比较。

治愈:呼吸系统感染在1年内再无复发,或偶有上呼吸系统感染,未采取任何治疗可自行痊愈;显效:临床症状显著减轻,发作次数明显减少,年呼吸系统感染少于3次;有效:临床症状明显减轻,发作次数减少,年呼吸系统感染3次,但5次;无效:临床症状未发生改变,发作次数也无减少。

1.4统计学方法

本研究的数据资料均采用SPSS19.0统计学软件进行分析,计数资料采用%表示,采用检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患儿临床治疗效果比较

观察组患者中,治愈42例(70.00%),显效7例(11.67%),有效8例(13.33%),无效3例(5.00%),治疗总有效率为95.00%;对照组患者中,治愈27例(45.00%),显效11例(18.33%),有效9例(15.00%),无效13例(21.67%),治疗总有效率为78.33%,观察组的治疗有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义,(P0.05)。见表1。

表1两组患者的治疗有效率比较[n/%]

组别

例数(n)

治愈

显效

有效

无效

总有效率

观察组

60

42(70.00)

7(11.67)

8(13.33)

3(5.00)

95.00

对照组

60

27(45.00)

11(18.33)

9(15.00)

13(21.67)

78.33

P

<0.05

2.2两组患儿的并发症发生率比较

观察组患儿中有2例出现并发症,并发症的发生率为3

文档评论(0)

姜志 + 关注
实名认证
内容提供者

搞茯苓的

1亿VIP精品文档

相关文档