论前资本主义时期东西方城市差异及其对社会发展的影响.docxVIP

?

?

论前资本主义时期东西方城市差异及其对社会发展的影响

?

?

论前资本主义时期东西方城市差异及其对社会发展的影响

前资本主义时期，是指资本主义生产方式已经诞生，但是资本主义生产方式在社会中并不占主导地位的历史时期，这一历史时期又分为宗法土地主义社会和专制土地主义两个时期。研究前资本主义时期东西方城市的差异，有助于我们国家城市化和城镇化的顺利推进。

一、对前资本主义时期东西文方城市概念的探讨

何为城市，城市兴起于何时，这是研究城市发展史首先要涉及的两个密切关联的问题，目前学界仍有不同之说。关于第一个问题的回答，中国学者牛凤瑞先生认为：“城市是大规模高度聚居的人类活动区域。”[1]牛先生以人口密度来定义城市似乎过于狭窄。杨宏山先生认为：“城市是人口居住和工商贸易的聚集地。”[2]杨先生认为城市是人口与商贸的集中地，内涵有所扩大，但我们不得不怀疑这一定义仍然缺乏概括性。国外学者对于城市的理解与定义更是异说众多，因而，正如美国城市理论学家刘易斯·芒福德在其编撰的《国际社会科学百科全书》中所说的“城市的定义尚在争论中”，因为“城市的起源至今还不甚了然，它的发展史，相当大一部分还埋在地下，或已消磨得难以考证了。而它的发展前景又是那样难以估量”。[3]

尽管如此，我们虽难以给城市下一个科学而准确的定义，但我们认为：城市是人类社会发展到一定时期出现的政治中心或经济中心或文化中心或其中二者、三者兼而有之的中心，同时，也是人类生活的文明中心。之所以会有如此的“含糊其辞”，最为主要的原因是城市的发展的速度、种类、特色常常超乎我们的理解。但有一点确实有共识的，那就是人口、经济、文化是城市发展的三个基本支撑点。

至于对第二个问题的回答似乎较为一致。美国著名的人类学家、城市学家刘易斯·芒福德先生认为：“从外观形式开看，新石器时代村庄已经具有小型城市的许多特征，如美索不达米亚地区的拉格什”。[4]19刘易斯·芒福德先生以两河流域的古代西亚巴比伦尼亚南部的奴隶制城邦作为城市的兴起之据，确很有说服力。照此看来城市的发展已具有近5000年的历史了。张承安先生也认为：“城市是在原始社会向私有制的转化过程中产生的，因此世界奴隶制国家最早建立的地方，必然是城市的发源地”。[5]1

如此看来，城市是人类文明发展到一定程度时的产物。那么，也就是说，当一个国家诞生的时候，人们就有两种不同的居住区域：城市和农村，或城市与牧区。当然前一种状态是最为主要的。而城市作为国家中心优于农村，也是必然的。马克思指出：“城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中；而在乡村里所看到的却是完全相反的情况：孤独和分散。”[6]列宁认为：“城市是经济、政治和人民精神生活的中心，是前进的主要动力。”[7]由此看来，城市一诞生就成为有别于乡村的人类新型的生活区域，也就是说，城市与农村的差别是人类生活发展过程中必然产生的现象，因此，毛曦先生认为：“城市是一定区域范围内政治、经济、文化、宗教、人口等的集中之地和中心所在，是伴随着人类文明的形成发展而形成发展的一种有别于乡村的高级聚落。”[8]自然，乡村就是人类的一种低级聚落了。当然，城市与乡村的差别暂且不是我们现在论及的话题。

二、前资本主义时期东西方城市的差异

由于城市发展的地理环境、气候条件、民族习俗等的不同，城市本身就出现了发展的不同类型、不同特点。如果从全球视野来看的话，就明显地感觉到东方国家的早期城市与西方国家的早期城市有很大的不同。

（一）古代东方城市的出现远远早于西方

号称世界四大文明古国的古埃及由古王国第一王朝的国王美尼斯在尼罗河三角洲的最南端所建立的孟菲斯城，时间当在公元前三千年左右（距今约5000年时间）。在美素不达米亚地区，除了刘易斯·芒福德先生所提及的古代西亚巴比伦尼亚南部的拉格什城约建于公元前2479年外[4]19，苏美尔人所建的乌尔城（亦称吴尔城）的时间当在公元前2200—2100年。[5]9在古印度，据刘易斯·芒福德先生所述，建立于“公元前第三千纪的摩亨朱达罗城——（是）印度文明的大都之一”。[4]67而在中国，城市的出现当与夏朝建立相当，国都阳城（河南登封境内）可能在禹管理夏部落事务时就已开建，所以建城时间当在公元前2000年以前。而公元前1500年左右（距今3500年前）的由商朝国王仲丁所建的在今郑州一带的商城已是一座规模较大的都城了。

而在西方较有确切建城时间的是古希腊人所建的雅典城建于公元前479年。[9]21在意大利半岛，“今天已经发现的古罗马早期的城市，是马尔扎布多附近的一座古城，它建于公元前6—5世纪。”[5]27

（二）东西方所建的城市位置也有较大的区别

不难发现，古代东方城市主要建于拥有大片肥沃土地的河岸边，埃及的尼罗河、西亚的幼发拉底河