新高考选科组合优劣势分析.pdf

新高考选科组合优劣势分析

新高考有多种选科组合方式，每种组合都有其利弊。以下为大家详细介绍每种组合适合哪

些考生？有哪些优劣势~

一、“物理+化学+生物”

01“物化生”选科组合分析

专业覆盖率：96.36%

科目关联度：该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的

考生会做此选择。

学科学习难度：物理、化学都属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽然低于这两者，

但是同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。

02物化生组合：适合哪些考生

1、理科的逻辑思维能力大幅度优于文科水平；

2、大学不考虑学习哲学、历史类专业。

从已经公布的数据看，选择该组合的考生人数较多，而且多为优等生，竞争压力较大，如果

成绩一般的考生选择这个组合，很明显会处于竞争的劣势。

03物化生组合：优劣势分析

优势分析：

1、专业覆盖率高。物理+化学+生物选科组合可以覆盖96.36%的专业，可以说是最标准、

最传统、最纯净的“理科生”方案。

2、专业选择面广，物化生这类组合专业覆盖极高。

3、学科之间关联紧密。学科之间关联极大，除了三科之间的关联，还与数学的一些通用的

理科思维以及计算能力等都是互相印证、互相促进的。

4、记忆内容较少，理解的内容较多。物化生三个科目偏重于理解能力和逻辑思维能力的考

察，一般记忆的内容很少。

劣势分析：

1、学习起来难度大。尤其是物理学科难度较大，想得高分也不容易。

2、选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。物理、化学是理科学霸的首选科目，竞争会异常

激烈。

二、“物理+化学+地理”

01“物化地”选科组合分析

专业覆盖率：95.52%

科目关联度：地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习

“少背诵、多理解”的特点，该组合的学习科目之间关联度较高。

学科学习难度：综合来说，物化地组合的学习极注重理科思维，学习难度较大。

02“物化地”组合：适合哪些考生

1、理科的逻辑思维能力突出、成绩优秀的考生；

2、目标基于985/211工程类院校的学生们；

3、善于独立研究、思考问题的学生。

4、对于自然科学有着浓厚兴趣的学生，目标基于各大高校的科研课题(考研方向)。

从整体看，虽然理科优等生较多，竞争压力较大，但选物化地组合较物化生组合来说，既避

免了与学霸们”厮杀“，又能发挥理科思维优势，是新高考选科的受益者。

03“物化地”组合：优劣势分析

优势分析：

1、专业覆盖率高：该组合专业覆盖率高达95.52%，考生可选择专业面广。

2、学科关联度高：地理科目的研究学习离不开物理基础，此外物理、化学、地理三门科目

与数学学科中一些通用理科思维以及计算等都是互通的，学科学习关联度高，不会有科目之

间的割裂感。

3、得高分概率高：对于成绩优秀但是又不是顶尖的学生，可以通过选择物理、化学、地理

的组合，提高排名，一定程度上避免与顶尖学霸的正面竞争。

4、学习有一定调剂性，不至于太枯燥。物理、化学、地理科目组合，学习过程中可以互相

调剂，避免沉溺在枯燥的做题中。

劣势分析：

1、学习难度大：理科学习难度较大，特别是物理学科，化学和地理虽然相对简单，但是偏

向理科思维考察，考生拿高分也不是易事。

2、竞争压力大：选择该考生，一方面物理、化学要与顶尖学霸竞争赋分，另一方面地理科

目选考人数较多，整体竞争压力较大。

3、专业选择受限：地理科目对于计划学习工科和医学类的考生帮助不大，在专业的选择上

会受到一定的限制。

三、“物理+生物+地理”

01“物生地”选科组合分析

专业覆盖率：50.65%

科目关联度：地理和生物的文理界限划定并不是十分的明显，生物学有很多知识点需要较高

的记忆力，地理也需要一定的理解力，物理就是典型的理科思维，注重逻辑思维的培养，科

目之间有一定的关联度。

科目学习难度：学习有一定的难度。和化学相比，地理和生物的难度还是要低一些的，选择

此组合的考生基本上是以物理作为专业选择的定向，以地理和生物作为得分的重要方式。

02物生地组合：适合哪些考生

1、物理成绩不错，理科思维较好

2、有往医科方向深造想法的考生

3、目标理工类专业考生，物理成绩不错，但化学成绩不佳。选择物生地的考生大多是考虑

“实力+兴趣”的群体，需要擅长物理学科，会基于学习兴趣和未来专业、职业方向进行选

择。

03物生地组合：优