探讨预见性护理干预在急诊患者抢救护理中的应用.docxVIP

探讨预见性护理干预在急诊患者抢救护理中的应用.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

探讨预见性护理干预在急诊患者抢救护理中的应用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:评定在急性患者的抢救中,使用预见性护理干预的效果。方法:选择2017年1月至2019年1月期间我院接诊的急诊患者150例,应用奇偶法将其分为对照组与观察组,75例/组,对照组接受急诊抢救常规护理,观察组接受预见性护理,比较2组急诊患者的抢救效果。结果:观察组抢救时间短于对照组抢救时间,存在统计学意义(P<0.05)。观察组急诊患者的抢救成功率高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:急性患者的抢救中应用预见性护理干预可以取得最佳效果,安全性高,具有临床推广意义。

【关键词】预见性护理干预;急诊;抢救

急诊科收治的患者起病急,病情危重且死亡率较高,急诊科医护人员的配合效果对于抢救效果具有重要的影响[1]。预见性护理作为一种近年来使用范围较广的护理方式,通过对护理中可能存在的问题提前整理出护理方案,可更好的提升护理的针对性与科学性。研究纳入150例急诊患者展开对比护理效果分析。

1.资料和方法

1.1一般资料

择取我院150例急诊患者,患者的研究时间在2017年1月至2019年1月,使用奇偶法分组,对照组(方法:接受急诊抢救常规护理)与观察组(方法:接受预见性护理)各为75例。对照组,42例男性急诊患者、33例女性;年龄31岁至58岁,中位年龄(40.39±5.28)岁。其中,外科急诊25例、内科急诊18例、骨科急诊17例、妇科急诊15例。观察组,40例男性急诊患者、35例女性;年龄28岁至60岁,中位年龄(40.82±5.22)岁。其中,外科急诊27例、内科急诊18例、骨科急诊16例、妇科急诊14例。2组急诊患者的资料相比较,(P>0.05)不存在统计学意义。

1.2护理方法

对照组接受急诊抢救常规护理,根据临床要求内容观察患者病情,填写抢救详细记录。观察组接受预见性护理,(1)对患者病情动态评估,因急诊的特殊性,患者的抢救需要争分夺秒,急诊护理人员需要准确快速的对患者进行动态评估,为患者行预见性护理,及时处理患者的各种急症(如心跳骤停和呼吸骤停)[2]。(2)预见性准备急救药品与使用器械,接诊后,护理人员听取患者家属陈述病情,预先评估患者所需要的的接诊使用药物和器械,提升救治的有效率。(3)预见性制定抢救流程,统计科室常见的危重疾病,并且将其细化,制定具体的抢救流程,在新护理人员培训过程中帮助其掌握急诊预见性护理的方法[3]。

1.3观察指标[4]

观察两组急诊患者的抢救时间和抢救成功率。抢救效果评定标准:患者脱离生命危险,病情稳定,意识清醒,无不良预后为成功。患者未完全脱离生命危险,并且基本稳定,但是意识较为清醒,可能出现不良预后为有效。患者抢救无效后死亡或是留下严重的并发症为无效。

1.4统计学处理

以统计学软件SPSS20.0进行数据处理,急诊患者抢救成功率使用(%)表示,差异性应用卡方检验;抢救时间使用(均数±标准差)表示,差异性应用t检验。存在统计学意义(P<0.05)。

2.结果

2.1观察两组急诊患者的抢救时间

观察组抢救时间为(16.85±2.18)min,对照组抢救时间(30.74±5.86)min,两组急诊患者的抢救时间相比较,组间差异性显著,(t=19.2392,p=0.0000<0.05)具有统计学意义。

2.2观察两组急诊患者的抢救成功率

对照组急诊患者的抢救成功率略低于观察组,组间差异性存在统计学意义,(P<0.05)。详细数据见表1。

表1观察两组急诊患者的抢救成功率{n(%)}

组别

失败

有效

成功

抢救成功率

对照组(n=75)

17(22.67)

28(37.33)

30(40.00)

58(77.33)

观察组(n=75)

2(2.67)

32(42.67)

41(54.67)

73(97.33)

X2值

-

-

-

13.5597

P值

-

-

-

0.0023

3.讨论

急诊科护理对于护理人员要求较为严格,科室的死亡率较高,为临床护理带来很大挑战。常规护理虽然能取得一定的成效,但是抢救时间较长,抢救成功率无法保证。预见性护理是以护理人员为基础,具有前瞻性和针对性,可以有效降低科室中因人为导致的医疗事故,可以提升医生和护理人员之间的配合程度,提升临床抢救的成功率。预见性护理干预可以根据患者的实际情况将患者安全准确的送入诊室,充分争取抢救的黄金时间,提升患者的抢救成功率,保证患者的安全,预见性护理干预符合现代患者的实际需求,可以保证患者的生命健康。数据表明,观察组综合抢救效果均优于对照组,观察组抢救时间较短,抢救成功率较高,(P<0.05)具有统计学意义。

综上所述,预见性护理干预在急诊患者抢救护理中可以取得较为显著

文档评论(0)

天马 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档