人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者康复护理中的应用.docx

??

?

??

人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者康复护理中的应用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：本次实验将采用人性化优质护理措施对重症监护室呼吸衰竭患者加强治疗协助，并提升康复护理结局。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于重症疾病，且为呼吸衰竭患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对60例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化优质护理干预，分析患者的治疗成果。结果：从护理质量上看，观察组患者的焦虑和抑郁情绪分别为（38.5±2.7）分和（45.5±2.9）分，对照组为（47.2±3.6）分和（46.3±3.1）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在生理指标改善上，如PaCO2、PaO2以及心率上，均以观察组恢复更好，护理措施值得肯定。结论：采用人性化优质护理措施能够帮助呼吸衰竭患者进行病情改善，优化治疗指标，并能够关注患者的心理健康，给予治疗支持，更好的建立治疗信心。

关键词：人性化优质护理；重症监护；呼吸衰竭；康复护理

呼吸衰竭属于功能障碍疾病，其会引起一系列临床综合整治，并由于肺组织病变、神经中枢异常途虎呼吸道病变引起，且多数患者患有心肺疾病、支气管疾病，在临床症状上表现出呼吸困难、急促等症状【1】。本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于重症疾病，且为呼吸衰竭患者，并需要开展对症治疗。对60例患者进行病情结果讨论，更好的对治疗、护理结局进行具体分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于重症疾病，且为呼吸衰竭患者，并需要开展对症治疗，对60例患者进行病情结果讨论，其中，男性36例，女性24例，患者年龄在44-76岁之间，平均年龄为（53.6±3.3）岁。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2护理方法

对照组采用常规护理模式，主要是对患者的意识状况、生命体征的监测，及时进行汇报；观察组则为人性化优质护理干预，首先对患者进行呼吸衰竭疾病知识的讲解，加强患者对疾病的正确认知，从而听从医护人员的治疗建议。此外，加强对呼吸道畅通的改善，帮助患者进行拍背、翻身，以及必要的雾化吸入改善【2】。在人性关怀理论中更加强调对患者的心理支持，建立治疗信心，并能够倾听患者诉求，纠正不良心理。

1.3评价标准

本次实验需要进行治疗效果的分析，一方面对患者进行心理情绪改善结果的调查，即采用焦虑和抑郁自评量表分析。其次，对患者的动脉血气情况进行数据对比，在生理指标上包括动脉血二氧化碳分压和血氧分压以及心率变化情况。

1.4统计方法

在本研究中对呼吸衰竭重症监护患者的治疗结果进行讨论，在统计的过程中，以SPSS19.0专业计算软件为基础，确保实验数据的准确性、可靠性。在临床数据的对比中，首先要对两种方案的实际情况做好记录，在本次实验中，针对焦虑和抑郁情绪以及生理指标上采用计量统计，在有效率上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2结果

从护理质量上看，护理后观察组患者的焦虑和抑郁情绪分别为（38.5±2.7）分和（45.5±2.9）分，对照组为（47.2±3.6）分和（46.3±3.1）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

与此同时，在生理指标改善上，如PaCO2、PaO2以及心率上，均以观察组恢复更好，护理措施值得肯定。

表1两组患者生理指标改善结果对比分析（x±s）

组别

例数

心率（次/min）

PaCO2（mmHg）

PaO2（mmHg）

对照组

30

93.5±4.5

66.3±3.4

68.7±2.6

观察组

30

87.3±4.5

56.6±2.8

86.3±3.3

t

-

3.454

3.241

4.524

p

-

＜0.05

＜0.05

＜0.05

最后，在护理效果的对比分析中，观察组的总有效率为93.3%（28/30），对照组则为83.3%（25/30），由此可见，采用人性化优质护理措施能够达到预期效果。

3讨论

呼吸衰竭属于常见的呼吸系统疾病，其能够威胁到患者的生命安全，日常生活无法自主维系。患者在康复治疗中，其存在不良的心理情绪，并扩大为逃避治疗，缺乏信心。特别是对于重症监护下的患者，病情更加危急，治疗难度大，风险性高。

在开展人性化优质护理的同时，我们更加强调医护人员与患者及其家属之间的互动，能够帮助其建立治疗信心，并尊重