十八大以来北京建设社会主义核心价值观问题初探.docxVIP

?

?

十八大以来北京建设社会主义核心价值观问题初探

?

?

杨玉秀

摘要：

北京作为国家首都，率先执行党中央的号召，全力推进社会主义核心价值观建设，取得了重大的成就，但是在宣传、培育工作上还存在一些短板，在对社会主义核心价值观的认同度上还有待提高，在内化于心、外化于行方面还有些不尽如人意。

关键词：北京；社会主义核心价值观；问题

北京首都积极响应党中央号召，采取各项举措进行社会主义核心价值观建设，在建设过程中取得了重大成效，但是也出现了一系列问题。

一、宣传、培育工作存在短板

北京作为政治、文化和国际交往中心，人口密集，居住人口纷繁复杂，在宣传和培育手段上要求针对不同人群采用不同的宣传培育方式，因材施教，因人而施。目前北京在核心价值观建设的过程中，宣传、培育手段虽然多种多样，各种活动也吸引了大批的市民。但是当前核心价值观在宣传、培育工作中针对性较弱，时效性不强，宣传手段过于泛化，宣传和培育结果还不尽如人意。对于不同人群，不同工作，不同学历的人宣传手段过于单一，大屏幕、公交站牌滚动播放24字核心价值观，来往的人群不免只是一扫而过，对于价值观的深刻内涵并没有思考；社区的活动大多是中老年人参加，中年群体忙于工作无暇顾及；网络对于青年群体是一项至关重要的宣传手段，社会主义核心价值观的宣传过于单调和乏味，严肃性强，缺乏趣味性，导致青年群体更多的是点击自己感兴趣的部分，对于核心价值观的兴趣点较低。并且不同年龄群体对于核心价值观的传播媒体接受程度也是不同的，年轻一代倾向于手机、微信、微博这些新兴媒体，而年老者更倾向于广播、电视、报纸等传统的传播方式，所以我们在宣传核心价值观的过程中更要具体问题具体分析，针对不同人群采用不同的宣传方式，增强价值观宣传和培育的针对性和有效性。这些方面都影响着社会主义核心价值观的宣传和培育效果，影响着人们对于核心价值观的关注、接受和认同程度，据调查显示人们在日常实际工作和生活中很少甚至根本不谈论社会主义核心价值观，“仅有4.3%的居民在与家人、朋友的日常交往中会谈到社会主义核心价值观，甚至有3%的居民（以外地户籍、外来打工及失业、无业人员为主）根本没有关注过核心价值观。”[1]这说明我们在宣传手段上还要提高社会主义核心价值观宣传、培育工作的针对性、吸引力，在宣传、培育工作上还要不断深化研究，克服工作短板。

二、整体上对核心价值观的知晓度高，但认同度还有待提高

北京通過多样化的手段对社会主义核心价值观进行广泛宣传，可以说取得了一定成效，北京居民在核心价值观的认知上整体上呈现出知晓度高的特征，调查结果显示：“对于社会主义核心价值观，85%以上的受访居民表示或多或少知道一些，其中有38.9%的居民表示清楚知道24字的内涵。”[1]但是其中“18.1%的居民能叙述出这24字但不清楚其内涵，有28.3%的居民表示只知道几个，还有14.7%的居民对其一无所

知”。[2]可见社会主义核心价值观的知晓度虽然在一定程度上取得了进展，但是问题也不容忽视，对于核心价值观的内涵理解和认同程度问题亟待解决。实质上不同学历者、不同不同收入者和不同户籍的居民对于核心价值观的知晓度和认同度是不一样的。高学历者熟练掌握互联网应用技巧，并且参加社会活动的机会较多，可以通过多种途径来了解核心价值观，所以知晓度相对于低学历者来说较高，但是高学历者容易接触西方的普世价值、虚无主义思潮的渗透，导致高学历者对核心价值观的认识容易出现一定偏差，对核心价值观的认同度会有所降低；而低学历者虽然了解核心价值观的途径比较传统，通过报纸、广播电视等途径来获取，但是传统媒体传播的核心价值观权威性、专业性强，更趋严肃性，所以在核心价值观认同度方面普遍高于高学历者。不同年龄段对于社会主义核心价值观的知晓度和认同度也是不同的，40岁以下的居民更擅长也更普遍的使用微信、微博等新媒体，对于核心价值观的关注度低，知晓度和认同度都比较低，并且对于20-30岁的居民认同度还要更低；而40岁以上，特别是60岁以上的居民因为生长环境的影响，具有浓烈的爱国热情，并且对于报纸、电视等传统媒体的关注度颇高，响应国际号召的积极性也普遍较高，因此对于核心价值观的知晓度和认同度都呈现出了较高的水平，并且更乐于在生活中去践行核心价值观。同样不同收入者对于核心价值观的认同度也是有差别的，北京是一个贫富差距较大的城市，处于低工资水平的居民，基本上处于解决温饱问题的状态，为工作和生活奔波忙碌，对于精神世界的修养无暇顾及，并且对于手机、互联网的应用技巧并不擅长，造成对社会主义核心价值观的知晓度很低，认同度上也是一般；而高收入者了解价值观的信息多元化，对于核心价值观的知晓度高，但是认同度上还有待提。同时不同户籍在北京来说差距也很大，外地户籍

居民特别是外地农业户籍居民对于核心价值观的知晓度和认同度普遍低