社区延续护理干预对哮喘患儿的干预价值分析与临床研究1.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.44千字
约 6页
2024-09-16 发布于湖北
举报
版权申诉

社区延续护理干预对哮喘患儿的干预价值分析与临床研究1.docx

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

社区延续护理干预对哮喘患儿的干预价值分析与临床研究

???

【摘要】目的分析和研究社区延续护理对哮喘患儿治疗效果及生活质量的影响。方法204例哮喘住院患儿，按出院后护理干预方式不同分为延续护理组与常规护理组，各102例。延续护理组患儿出院后社区服务站继续给予专科护理干预，常规护理组患儿出院后社区服务站不再给予护理干预，对两组患儿哮喘控制情况及生活质量进行对比。结果两组患儿出院时哮喘控制测试评分比较，差异无统计学意义（P0.05）；延续护理组患儿出院6个月哮喘控制测试评分为（18.2±3.1）分高于常规护理组的（10.9±3.5）分，差异有统计学意义（P0.05）。两组患儿出院时生活质量综合评定问卷评分比较，差异无统计学意义（P0.05）；延续护理组患儿出院6个月生活质量综合评定问卷评分为（62.5±8.3）分高于常规护理组的（43.8±9.7）分，差异有统计学意义（P0.05）。结论将社区延续护理干预措施应用于哮喘患儿院外治疗中，其能够有效控制患儿哮喘复发，对提高患儿生活质量及促进患儿病情转归均具有重要作用。

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.32.080

【Abstract】ObjectiveToanalyzeandresearchinfluencebycommunitycontinuingnursingoncurativeeffectandqualityoflifeinasthmachildren.MethodsAtotalof204hospitalizedchildrenwithasthmaweredividedbydifferentnursinginterventionmeasuresintocontinuingnursinggroupandconventionalnursinggroup，with102casesineachgroup.Thecontinuingnursinggroupreceivedspecializednursinginterventionincommunityservicecenterafterdischarge，andconventionalnursinggroupreceivednonursinginterventionfromcommunityservicecenterafterdischarge.Comparisonwasmadeonasthmacontrolandqualityoflife.ResultsTherewasnostatisticallysignificantdifferenceofasthmacontroltestscorebetweenthetwogroupsatdischarge（P0.05）.Thecontinuingnursinggrouphadhigherasthmacontroltestscoreafter6monthsas（18.2±3.1）pointsthan（10.9±3.5）pointsintheconventionalnursinggroup，andthedifferencehadstatisticalsignificance（P0.05）.Therewasnostatisticallysignificantdifferenceofqualityoflifecomprehensiveevaluationquestionnairescoreatdischargebetweenthetwogroups（P0.05）.Thecontinuingnursinggrouphadhigherqualityoflifecomprehensiveevaluationquestionnairescoreafter6monthsas（62.5±8.3）pointsthan（43.8±9.7）pointsintheconventionalnursinggroup，andthedifferencehadstatisticalsignificance（P0.05）.ConclusionImplementofcommunityco