综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理临床疗效分析.docxVIP

综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理临床疗效分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理临床疗效分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:分析综合护理干预的实施,对严重创伤性休克患者急诊护理效果的影响。方法:挑选我院在2017年9月~2018年12月46例严重创伤性休克患者为探究对象,通过结合患者入院先后顺序分组,分为研究组和参照组、每组人数为23例。研究组施行综合护理干预,参照组施行常规护理干预,予以比较两组的护理效果。结果:①研究组抢救时间,与参照组比较有统计学的意义,P<0.05。②研究组并发症发生率,与参照组对比有明显的差异性,P<0.05。结论:严重创伤性休克患者接受综合护理干预的效果较好,不但能减少实际抢救时间,而且能严格控制并发症发生率。

关键词:综合护理干预;严重创伤性休克;急诊护理;临床疗效

创伤性休克的发生,和交通事故伤、机械损伤、坠落伤等有关,患者的重要脏器会受损、严重出血。创伤性休克与损伤位置、程度、出血量等因素存在紧密联系。本文将严重创伤性休克患者作为评价对象,重点分析综合护理干预、常规护理干预的实施效果。

1.资料情况和方法

1.1临床资料情况

挑选我院2017年9月~2018年12月,严重创伤性休克患者共46例,按患者入院的先后顺序实行分组,分为了研究组、参照组,各23例。两组患者家属均在知情同意书上签字,愿意配合医护人员工作。研究组男性(n=13)、女性(n=10);年龄的范围在14~80岁之间,中位年龄(47.6±4.5)岁。参照组男性(n=14)、女性(n=9);年龄的范围在15~79岁之间,中位年龄(47.2±4.4)岁。研究组和参照组的临床相关资料情况对比中,没有发现较大差异性(P>0.05)。

1.2护理方法

1.2.1参照组实施常规护理干预,严格监测患者的生命体征变化,定时对患者血压和体位进行测定。

1.2.2研究组实施综合护理干预,①综合急诊护理,开启绿色通道及时救治,整个过程应保证操作快速和准确,如果为严重创伤性休克者其血流速度较快,应尽早留置尿管、胃管。然后构建静脉输液通道、取患者仰卧位,将患者呼吸道和口腔的异物清理干净,进行面罩吸氧辅助通气[1]。②综合用药护理,休克者缺氧容易引发酸中毒,在抢救过程中应采用碱性药物,确保血液酸碱的稳定,及时补充血流、纠正酸中毒,以此改善患者的微循环、供血状况,待患者停药后缓慢停药。③综合心理护理,提前告知患者家属治疗方法、可能存在的风险因素,使患者家属做好心理准备工作,积极配合医护人员临床工作,降低医患纠纷/护患纠纷率。④综合体位护理,取患者仰卧位,将头部、躯干、下肢分别抬高30°,主要的目的:增加回心血量,改善患者脑部血流灌注情况。

1.3观察指标与评价标准

对比两组①抢救时间;②并发症发生率。

1.4统计学处理分析

本文涉及的所有数据信息输入统计学软件SPSS26.0中,计数资料两组在并发症发生率方面的对比,率%表示、X2检验;计量资料两组在抢救时间方面的对比,均数差X±S体现、t检验。组间对比结果为P<0.05,能评判有统计学的意义。

2.结果

2.1组间并发症发生率的比较

两组并发症情况组间比较差异显著,P<0.05,如表1。

表1组间并发症发生率的比较[n=23(%)]

组别

急性呼吸窘

迫症

急性肾功能

衰竭

弥漫性血管内凝血

并发症发生率

研究组

2

1

1

4(17.39)

参照组

5

3

3

11(47.83)

X2

--

--

--

4.8473

P值

--

--

--

<0.05

2.2组间抢救时间的比较

两组抢救时间组间比较差异存在,P<0.05,如表2。

表2组间抢救时间的比较[n=23(±s),min]

组别

抢救时间

研究组

48.25±5.15

参照组

72.16±6.11

t

14.3498

P值

<0.05

3.讨论

创伤性休克,为机体受到创伤刺激、组织损伤,一般为交通事故、高空坠落、机械等致伤[2]。组织器官供氧降低,容易发生细胞代谢异常、细胞功能异常、细胞形态异常等情况,所以需要在早期抢救,及时补充血容量并对受伤位置进行处理。需要注意的是,这一疾病的病情比较复杂,要求医护人员相互配合、协作,从而在最短时间完成抢救[3]。本文为严重创伤性休克患者提供了综合护理服务,进行了急诊护理、用药护理,以及心理护理和体位护理,能够关注患者的生理和心理方面,作以针对性护理指导。本研究结果显示,研究组的并发症发生率低于参照组,研究组的抢救时间短于参照组,统计学的意义均存在,P<0.05。

总之,综合护理干预的实施,有助于减少严重创伤性休克患者的抢救时间、并发症发生率,值得在临床方面加以应用、推广。

参考文献:

[1]吴旋.综合护理干预在严重创伤性休克患者急诊护理中的实践研究[J].中

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****2257 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档