四川省遂宁市2025届高三历史三诊考试试题含解析.docVIP

四川省遂宁市2025届高三历史三诊考试试题含解析.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

11-

四川省遂宁市2025届高三历史三诊考试试题(含解析)

第Ⅰ卷

1.从目前发觉的遗址看,战国铸钱作坊既有特地性的铸钱作坊,也有和礼乐器、车马器、工具、兵器等一起铸造的综合性作坊,当时诸侯国国都有作坊,一些地方郡县也有。该现象出现的根本缘由是

A.周王室权力已衰微 B.社会政治环境动荡

C.社会经济发展快速 D.各国货币需求增加

【答案】C

【解析】

【详解】依据材料“特地性的铸钱作坊……一起铸造的综合性作坊”“诸侯国国都有作坊,一些地方郡县也有”等信息可知,战国时期既有特地性的作坊,也有综合性作坊,不仅诸侯国都有作坊,并且地方郡县也要作坊,体现了这时期手工业作坊的发展,其根本缘由是社会生产力的发展,C项正确;材料内容体现了社会经济发展的状况,与周王室权力衰微没有干脆关系,A项错误;社会政治环境的动荡不利于社会生产力的发展,B项错误;各国货币的须要增加肯定程度上促进社会经济的发展,但不符合材料中“根本缘由”的设问,D项错误。

2.汉初实行征兵制,但兵员由地方训练,中心的南军和北军由郡国轮番征调而来,汉武帝扩大了中心常备军的编制,还从边郡和少数民族中募兵,先后建立了“期门军”“羽林军”等,汉武帝这一措施

A.利于加强中心对地方的限制 B.使得王国问题得到了解决

C.消退了地方割据的军事基础 D.全面解决了北部边患问题

【答案】A

【解析】

【详解】依据材料“中心的南军和北军由郡国轮番征调而来”“还从边郡和少数民族中募兵”等信息可知,汉初实行的征兵制征调地方兵力,肯定程度上减弱地方割据的军事基础,从而有利于加强中心对地方的限制,A项正确;材料内容体现的是汉初实行的征兵制,没有涉及王国的问题,并且主要在汉武帝时期解决王国的问题,B项错误;材料内容有利于减弱地方割据的军事基础,但不能消退,C项错误;材料所述内容有利于加强中心对地方的限制,没有强调对北部边患问题的解决,并且“全面解决了”的表述过于肯定,D项错误。

3.下表为中国古代不同时期的一些法律条文。这反映了中国古代

法律条文

出处

“子告父母、妇告威公(公婆)奴婢告主”则“勿听而弃告者市”

汉简《二年律令·告律》

“告祖父母、父母者,绞”

《唐律疏议·斗讼律》

“弟不证兄、妻不证夫、奴婢不证主”

《大明律》

“亲属相为容隐”

《大清律例·刑律·诉讼》

A宗法制度渐渐淡化 B.法律制度不断健全

C.伦理文化前后相继 D.身份等级固定不变

【答案】C

【解析】

【详解】依据材料“子告父母、妇告威公(公婆)奴婢告主”“勿听而弃告者市”“告祖父母、父母者,绞”“弟不证兄、妻不证夫、奴婢不证主”等信息可知,反映了中国古代不同时期一些法律条文对血缘孝亲关系的维护,体现了伦理文化前后相继,C项正确;宗法制度在春秋战国时期已经瓦解,材料内容没有体现宗法制度,A项错误;材料内容主要体现了中国古代不同时期的法律对血缘孝亲关系的规定和维护,不能体现法律制度的健全问题,B项错误;材料内容主要体现了法律条文对维护血缘伦理关系的相关规定,没有体现身份等级,D项错误。

4.《明实录》中记载的明武宗勤于国事,即使外出巡游,全部的奏章也要刚好批答。而在《明史》中则把他描述为“骄奢淫逸”的昏君。这种差异主要是由于

A.史官个人才学不同 B.史著编撰意图各异

C.史料运用方式有别 D.史著编撰体例多样

【答案】B

【解析】

【详解】依据材料结合所学可知,明武宗作为皇帝,在《明实录》和《明史》中记载截然相反,《明实录》作为明代历朝官修的编年体史书,记载他是一位“勤于国事”的明君,而清朝时期编修的《明史》则称其为“骄奢淫逸”的昏君,两者差异在于史书编著时受史家所处时代、立场、动身点等方面的制约,即史著编撰意图各异,B项正确;史官个人才学的不同并非是《明实录》和《明史》有关明武宗记载差异的主要缘由,A项错误;材料所述两者记载差异的主要缘由是史著编撰意图各异,而不是史料运用方式的不同,C项错误;史著编撰体例仅为形式而不是主要缘由,D项错误。

5.“这次斗争证明,欧洲海战陆战的方法不仅白人能用,黄人也能用;贵国特别之进步,最使我惊醒,我们中国长夜迷梦,会因为贵国打击而破灭,然后大步进入醒悟阶段。”材料所述斗争

A.使清政府成为列强的工具 B.开启了中国的近代化进程

C.使中国社会性质发生变更 D.加剧了中国的半殖民地化

【答案】D

【解析】

【详解】依据材料“欧洲海战陆战的方法不仅白人能用,黄人也能用”“最使我惊醒,我们中国长夜迷梦……然后大步进入醒悟阶段”等信息可知,体现了非欧洲列强对中国的侵略,并且这次斗争使中国进入了醒悟阶段,符合甲午中日斗争对中国产生的影响,甲午中日斗争大大加深了中国半殖民地半封建主义社会性质,D项正确;使清政府成为列强的工具

文档评论(0)

198****7057 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享优质文档

1亿VIP精品文档

相关文档